Решение № 2-1458/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1458/2021

Дело № 2-1458/2021

УИД 54RS0003-01-2021-000427-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 16 июля 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Самохиной Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Плюс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***>-АПО от ДАТА в размере 656937,33 руб.; для удовлетворения указанных требований обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, – автомобиль марки Pledge vehicle, TOYOTA CAMRY, (VIN) <***>, год выпуска: 2004, № кузова: <***>, модель и № двигателя: 2AZ1315339, № шасси: отсутствует, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 560000 руб.; взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9769,37 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ПАО «Плюс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>-АПО, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 535400 руб. сроком возврата кредита 72 месяца с процентной ставкой 23,00% годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность автомобиля марки Pledge vehicle, TOYOTA CAMRY, (VIN) <***>, год выпуска: 2004, № кузова: <***>, модель и № двигателя: 2AZ1315339, № шасси: отсутствует.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 535400 руб. на текущий счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по его текущему счету. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 656937,33 руб., из которой: 517041,50 руб. – сумма основного долга, 139895,83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

ФИО3 в нарушение условий кредитного договора продал находящийся в залоге указанный автомобиль. В настоящее время собственником залогового автомобиля является – ФИО2 ДАТА истец зарегистрировал заложенный автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. В связи с чем, ФИО2 при должной степени осмотрительности должна была знать о том, что автомобиль является предметом залога. Следовательно, истец с переходом права на заложенное имущество не утратил права на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статья 423 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа. Ст.813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено, что ДАТА ФИО3 обратился в ПАО «Плюс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 535400 руб. сроком на 72 месяца для приобретения автомобиля TOYOTA CAMRY. П.1 индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «Автоплюс» (Далее – Индивидуальные условия) предусмотрено, что сумма кредита составляет 535400 руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита – 72 месяца с даты заключения договора, процентная ставка – 23% годовых. Ежемесячный платеж – 13863,05 руб.

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий для заключения и исполнения кредитного договора, в соответствии с выбором, сделанным заемщиком при обращении за получением кредита, заемщику необходимо заключить: договор залога транспортного средства, на условиях, изложенных в разделе 2 договора, договор банковского счета, посредством подписания заявления по форме приложения 2 к настоящему договору. Заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 договора (п.10 Индивидуальных условий).

Указанными Индивидуальными условиями предусмотрена цель использования заемщиком потребительского кредита: 500000 руб. – на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего договора; 35400 руб. – на оплату премии по Абонентскому договору на оказание услуги «Помощь на дорогах», заключенному заемщиком с компанией предоставляющей данные услуги.

Кроме того, в случае нарушения заемщиков сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении.

Подписанием Индивидуальных условий заемщик выражает сове согласие с Общими условиями кредитования по кредитной программе «АвтоПлюс» и присоединяется с ним в целом в порядке, предусмотренном ст.428 ГПК РФ (п.14 Индивидуальных условий).

Согласно разделу 2 Индивидуальных условий залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство со следующими признаками: автомобиля марки Pledge vehicle, TOYOTA CAMRY, (VIN) <***>, год выпуска: 2004, № кузова: <***>, модель и № двигателя: 2AZ1315339, № шасси: отсутствует. Условия договора по приобретению заемщиком ТС: продавец – ООО «АВТОЛИГА», стоимость транспортного средства по договору – 700000 руб., сумма собственных средств заемщика – 200000 руб., сумма, уплачиваемая за счет кредита – 500000 руб. Согласованная сторонами стоимость ТС как предмета залога – 560000 руб. Залогом обеспечивается обязательства заемщика по договору потребительского кредита <***>-АПО, условия которого изложены а разделе 1 договора с учетом общих условий кредитования, в полном объеме. Кроме того, п.6 раздела 2 Индивидуальных условий оговорено, что залогодатель не вправе без залогодержателя отчуждать предмет залога, передавать в аренду, обременять иными правами третьих лиц, осуществлять действия, направленные на ухудшение состояния и уменьшение стоимости предмета залога, производить конструктивные изменения предмета залога. Заключение последующих договоров залога должно осуществляться с соблюдением следующих условий: получение заемщиком предварительного письменного согласия кредитора на сделку последующего залога ТС, остаток задолженности заемщика по кредиту, выданному в соответствии с настоящим договором, составляет 50000 руб.

Согласно графику платежей размер процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму кредита, в течение срока кредита – 23%, срок кредита ДАТА, сумма кредита – 535400 руб., дата выдачи кредита – ДАТА.

В соответствии с п.3.6 Общих условий предоставления ПАО «Плюс банк» кредита физическим лицам по программе «Автоплюс» (далее – Общие условия) заемщик уплачивает банку проценты на сумму кредита в размере, установленном в Индивидуальных условиях. Исчисляемое в процентах годовых вознаграждение за пользование кредитом начисляется на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в установленные графиком платежей сроки (п.4.2 Общих условий). Согласно разделу 7 Общих условий исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом автомобиля в соответствии с Индивидуальными условиями и настоящими Общими условиями. Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств получить удовлетворении из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (п.7.3 Общих Условий). В соответствии с п.7.6 Общих условий распоряжение предметом залога любым способом, в том числе отчуждение автомобиля, сдача его в аренду, передача в безвозмездное пользование, внесение в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ возможно только с согласия банка (залогодержателя). В случае перехода права собственности на автомобиль от заемщика (залогодателя) к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения предмета залога, в том числе и с нарушением условий, предусмотренных п. 7.6 Общих условий, либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняет силу. Правопреемник залогодателя (или приобретатель предмета залога по сделке) становится на место залогодателя и несет все права и обязанности залогодателя, предусмотренные законодательством РФ и Общими условиями, если не будет освобожден от обязанностей залогодателя на основании соглашения с банком (залогодержателем).

В соответствии с уведомлением о возникновении залога движимого имущества <***> от ДАТА транспортное средство - TOYOTA CAMRY, (VIN) <***>, год выпуска: 2004, № кузова: <***>, модель и № двигателя: 2AZ1315339, № шасси: отсутствует – передано в залог. Залогодателем является ФИО3, залогодателем – ПАО «Плюс Банк». Договор залога, на основании которого возникает залог в силу закона, имеет наименование – АвтоПлюс, дата договора – ДАТА, номер договора – 50-00-146235-АПО.

Указанное транспортное средство приобретено ФИО3 по договору купли-продажи комиссионного транспортного средства <***>/КР от ДАТА.

Согласно сведениям ГУ МВД России по имеющимся сведениям на ДАТА указанный автомобиль был зарегистрирован за ФИО3 ДАТА г.р. в период с ДАТА по ДАТА, в период с ДАТА по ДАТА – за ФИО6, с ДАТА по настоящее время – за ФИО2

Согласно договору купли-продажи от ДАТА ответчик ФИО2 приобрела у ФИО6 автомобиль TOYOTA CAMRY, гос.номер Р847ХУ22.

Таким образом, в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 совершил сделку по отчуждению автомобиля, являющегося обеспечением исполнения обязательства, возникшего из указанного договора.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДАТА ПАО «ПлюсБанк» в адрес ФИО3 направлено требование досрочного исполнения кредитных обязательств, указав на наличие задолженности по состоянию на ДАТА в размере 651535,37 руб. Однако требование так и не было исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 вышеуказанной задолженности по кредитному договору.

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, – автомобиль марки Pledge vehicle, TOYOTA CAMRY, (VIN) <***>, год выпуска: 2004, № кузова: <***>, модель и № двигателя: 2AZ1315339, № шасси: отсутствует, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 560000 руб., суд исходит из следующего.

Пункт 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В ходе рассмотрения дела установлено, что кредитный договор заключен ДАТА, в этот же день Банк уже разместил информацию о залоге вышеуказанного транспортного средства в реестре уведомлений Федеральной нотариальной палаты, что подтверждается соответствующим ответом на запрос суда. Сайт является общедоступным и имеет официальную информацию об имуществе, находящемся в залоге.

Ответчик ФИО2 перед приобретением транспортного средства не обратилась за получением из упомянутого выше реестра сведений о нахождении автомобиля в залоге.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от ДАТА. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при совершении сделки приобретатель автомобиля ФИО2 не приняла всех разумных мер для выяснения правомочий продавца на отчуждение автомобиля, хотя такая возможность у неё имелась.

При этом оснований для прекращения залога, предусмотренных ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, также не установлено.

Стоимость предмета залога в договоре согласована в размере 560 000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины: с ответчика ФИО1 в размере 9769,37 руб., с ответчика ФИО2 в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Плюс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***>-АПО от ДАТА в размере 656937,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9769,37 руб.

Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Плюс Банк» на транспортное средство TOYOTA CAMRY, (VIN) <***>, год выпуска: 2004, № кузова: <***>, модель и № двигателя: 2AZ1315339, № шасси: отсутствует, принадлежащее на праве собственности ФИО2, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 560000 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Плюс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.А.Самохина

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021