Решение № 2-3206/2020 2-3206/2020~М-4100/2020 М-4100/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-3206/2020




К делу № 2-3206/20

23RS0037-01-2020-006405-43


Р Е Ш Е Н И Е


заочное

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Свистельник К.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:


АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что 15.04.2019 г. между АО «СМП Банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1082479 рублей сроком на 84 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 12,00 % годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору. Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом 15.06.2020 г. в адрес Ответчика направлено Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 1082 333,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19 611,67 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерное общество "Северный Морской Путь" проценты по кредитному договору <***> от 15.04.2019 г. кредитом в размере 12,00% процентов годовых с 31.07.2020 г. по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть Кредитный Договор <***> от 15.04.2019 г., заключенный между ФИО2 и Акционерным обществом Банк «Северный Морской Путь».

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, в случае отсутствия ответчика, с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по указанному им в Кредитном договоре месту жительства. Как следует из почтового конверта, письмо ответчику не доставлено, так как адресат по извещению не является, письмо возвращено.

Суд исходит из того, что ответчик, заключая Кредитный договор, действуя разумно и осмотрительно, не мог не осознавать, что при его извещении кредитор направляет соответствующее почтовое уведомление по адресу, указанному ответчиком в указанном Договоре. Регистрируясь по месту жительства и указывая данный адрес в Кредитном договоре, ответчик должен осознавать, что именно по этому адресу в случае необходимости будет направляться и судебная корреспонденция. Учитывая это, по убеждению суда, ответчик для реализации своих прав должен предпринять все необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по адресу регистрации. В противном случае, по убеждению суда, все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя.

С учетом изложенного, с учетом мнения представителя истца, в целях соблюдения прав и законных интересов всех участников процесса, суд, применяя положения гл. 10 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.04.2019 г. между АО «СМП Банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор <***> о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 1082479 рублей, сроком на 84 месяца, с установлением процентной ставки в размере 12,00 % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика.

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении дог может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой сторон предложение изменить или расторгнуть; договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии тридцатидневный срок.

По состоянию на 30.07.2020 г. задолженность ответчика перед истцом на общую сумму 1082333,75 руб., из них:

Основной долг: 0 руб.

Просроченный основной долг: 1023 095,73 руб.

Проценты на просроченный ОД: 0,00 рублей;

Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 2683,53рублей;

Сумма просроченных процентов: 56554,49рублей;

Пени, начисленные на просроченный основной долг: 0 рублей;

Пени, начисленные на просроченные проценты: 0 руб.

Прочее: 0,00 руб.

15.06.2020 г. в адрес Ответчика направлено требование о досрочном возврате кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

Однако ответчиком требование Банка не исполнено.

Таким образом, в силу закона и договора у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Расчет, представленный истцом, был проверен судом и не оспорен ответчиками.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 1082333,75 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Акционерное общество "Северный Морской Путь" проценты по кредитному договору <***> от 15.04.2019 г. кредитом в размере 12,00% процентов годовых с 31.07.2020 г. по день вступления решения суда в законную силу.

Суд находит данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку при удовлетворении иска суд выносит решение, в соответствии с заявленными требованиями (ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19611,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному договору <***> от 15.04.2019 г. в размере 1082 333,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19 611,67 руб., а всего взыскать

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерное общество "Северный Морской Путь" проценты по кредитному договору <***> от 15.04.2019 г. кредитом в размере 12,00% процентов годовых с 31.07.2020 г. по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть Кредитный Договор <***> от 15.04.2019 г., заключенный между ФИО2 и Акционерным обществом Банк «Северный Морской Путь».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Схудобенова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ