Апелляционное постановление № 22-5733/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 4/13-105/2024

Судья Карташова С.А. Дело № 22-5733


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 22 октября 2024 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Лоскутова С.М.,

при секретаре Рожневой А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением средств видеоконференцсвязи апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 6 сентября 2024 года, которым

ФИО1, дата рождения, уроженцу ****, судимому:

- 11 октября 2018 года Чусовским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы со штрафом в размере десять тысяч рублей; освобожденному 29 октября 2019 года условно-досрочно на срок один год одиннадцать месяцев;

- 12 мая 2021 года Чусовским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 30 июля 2021 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (два преступления) с применением ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 11 октября 2018 года) к пяти годам лишения свободы со штрафом в размере 9668 рублей 28 копеек;

- 13 июля 2021 года Чусовским городским судом Пермского края по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением чч. 2,5 ст. 69 УК РФ к шести годам лишения свободы со штрафом в размере 9668 рублей 28 копеек; постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 17 мая 2023 года наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок два года восемь месяцев два дня с удержанием 10 % из заработной платы; постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 июля 2023 года наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок два года семь месяцев пять дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

отказано в принятии ходатайства о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав выступление осужденного ФИО1 по доводам жалобы, мнение прокурора Семенова К.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом РФ от 12.06.2024 № 133-ФЗ.

Суд принял указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с решением суда не согласен, просит привести состоявшиеся в отношении него приговоры в соответствие с действующим уголовным законом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Как обоснованно отмечено судом первой инстанции, судимости по приговорам от 1 апреля 2012 года, 14 февраля 2013 года, 28 мая 2020 года на момент рассмотрения ходатайства осужденного погашены, поэтому оснований для приведения данных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, не имелось. Какие-либо изменения, улучшающие положение осужденных по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 159 УК РФ в уголовный закон не вносились, приговоры от 11 октября 2018 года, 12 мая 2021 года, 13 июля 2021 года в отношении ФИО1 постановлены в соответствии с действующим законом.

Каких-либо иных изменений в уголовное законодательство с того времени, улучшающих положение ФИО1, не вносилось. Изменения, внесенные Федеральным законом от 12.06.2024 № 133-ФЗ, касаются ст.ст. 145 и 165 УК РФ, по которым ФИО1 не осуждался.

При таких обстоятельствах суд принял правильное решение об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 6 сентября 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись