Решение № 2-2362/2017 2-2362/2017~М-1696/2017 М-1696/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2362/2017Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2362 (2017) Именем Российской Федерации 17 июля 2017 года г.Брянск Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Шматковой О.В., с участием прокурора Орловской Н.В., при секретаре Савостиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира <адрес>. С <дата> в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 Истец указывает, что ФИО2 в спорном жилом помещении никогда не проживал, вещи ответчика в квартире отсутствуют, расходы по содержанию недвижимого имущества он не несет, членом семьи собственника помещения не является, регистрация ответчика в квартире носила формальный характер. В настоящее время место нахождения ответчика истцу не известно. Ссылаясь на изложенное, а также утверждая, что регистрация ответчика в квартире препятствует ему в осуществлении прав собственника недвижимого имущества, истец просил суд с учетом уточнения признать ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчик не проживает, место жительства ответчика суду неизвестно. В порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика судом была назначена адвокат Варакина Н.А., которая в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля П., исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Советского района г.Брянска Орловской Н.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением №... от <дата> Право собственности на спорную квартиру возникло на основании свидетельства о праве на наследство №... от <дата> Согласно адресной справке от 07.05.2017 г., поквартирной карточкой ООО «Чистоград» от 18.04.2017 г., в спорной квартире с <дата> до настоящего времени зарегистрирован ФИО2, который членом семьи собственника не является. Согласно положений статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу положений статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). ФИО2 в спорное жилое помещение в 2011 году не вселялся и не проживал, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Установив, что ответчик в момент регистрации в спорную квартиру не вселялся и не проживал, членом семьи собственника не является, общее хозяйство не вел, а его регистрация в квартире осуществлена без цели вселения и проживания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ФИО2 не приобретшим права пользования квартирой <адрес>. Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Шматкова О.В. Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Шматкова Оксана Викторовна (судья) (подробнее) |