Решение № 2А-2022/2019 2А-2022/2019~М-1876/2019 М-1876/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-2022/2019

Идентификационный <...>

Дело № 2а-2022/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 06 ноября 2019 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Слободиной И.С.,

с участием помощника прокурора города Прокопьевска Карпова В.Н.,

представителя Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио.начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио. начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3

Заявленные требования обоснованны тем, что 08.08.2016 года ФИО3 был осужден Рудничным районным судом г.Прокопьевска по ст.111 ч.2 п. «З» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 07.02.2018 года ФИО3 Был освобожден по отбытию наказания. Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 31.05.2018 года в отношении ФИО3 Был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 14.03.2019 года в отношении ФИО3 было установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки одной раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 25.06.2018 года ФИО3 был поставлен под административный надзор в отделе полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, дата окончания административного надзора - 13.06.2021 года.

В связи с тем, что находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности, просит суд дополнить ему административное ограничение, установленное решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 31.05.2018 года и 14.03.2019 года, одной дополнительной явкой в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы административного искового заявления, настаивала на установлении административному ответчику дополнительных административных ограничений, просила суд дополнить ранее установленное ФИО3 административное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении ела в свое отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Карпова В.Н., полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав представленные материалы дела, суд полагает административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из представленных суду материалов, 08.08.2016 года ФИО3 был осужден Рудничным районным судом г.Прокопьевска по ст.111 ч.2 п. «З» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы (л.д. 17 - 18).

07.02.2018 года ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания (л.д.16).

Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 31.05.2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 18 - 19).

25.06.2018 года ФИО3 был поставлен под административный надзор в отделе полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, дата окончания административного надзора - 13.06.2021 года.

Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 14.03.2019 года в отношении ФИО3 было установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки одной раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года поднадзорный ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- 07.06.2019 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1). Совершил 05.06.2019 года, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

- 10.06.2019 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Совершил 10.06.2019 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей;

- 29.06.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Совершил 28.06.2019 года, назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки;

- 04.09.2019 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания). Назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки;

- 04.09.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Совершил 03.09.2019 года, назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Согласно характеристике УУП ОП «Тырган» ОМВД России по г.Прокопьевску, ФИО3 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, работает грузчиком, злоупотребляет спиртными напитками.

Как установлено судом, за время нахождения на профилактическом учете ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре. Факты привлечения к административной ответственности ФИО3 не оспорены. При таких обстоятельствах, административным истцом представлены достоверные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Поскольку совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что срок установленного в отношении ФИО3 административного надзора на момент принятия судом решения не истек, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, требования части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО3 решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 31.05.2018 года и 14.03.2019 года административные ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, заявление врио.начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио.начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ранее установленные решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 31.05.2018 года, решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 14.03.2019 года, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>