Решение № 2А-3343/2017 2А-3343/2017~М-3262/2017 М-3262/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-3343/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 декабря 2017 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3343/2017 по административному иску ИФНС России по г. Домодедово Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Домодедово Московской области (далее ИФНС) обратилось с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 10 871 руб. 00 коп. и пени по день вынесения решения, указав в обоснование, что ответчица является налогоплательщиком транспортного налога, неуплата которого повлекла обращение в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 (доверенность - л.д. 30, документы об образовании - л.д.31,32) требования поддержала, просила признать причины пропуска срока для подачи административного иска уважительными и восстановить его, так как сведения об отмене судебного приказа поступили истцу позже вынесения соответствующего Определения.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений, ходатайств не направила.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившейся ответчицы.

Выслушав представителя административного истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпункт 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что ответчику принадлежали в 2014 году и принадлежат транспортные средства марки <данные изъяты> и <данные изъяты>) (л.д. 34-37).

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог (далее налог) устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных НК РФ.

Налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ).

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период -1 год (часть 1 ст. 360 НК РФ).

В силу ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Закон Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Судебный приказ, вынесенный по заявлению ИФНС, о взыскании налога и пени был отменен Определением от 31.01.2017 г. (заявление, определение - л.д. 19-31, приказ -л.д. 38).

Суд соглашается с требованием ИФНС о взыскании недоимки по транспортному налогу, согласно которому ответчица, несмотря на направленное в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ уведомление и требование, не уплатила транспортный налог за 2014 год в размере 10 871 руб. (требование - л.д. 17; уведомление с расчетом налога - л.д. 14).

Вместе с тем, суд полагает, что расчет пени произведен истцом неверно, так как сумма недоимки принятая истцом для расчета пени составляет 23993 и 33910 руб. (расчет - л.д. 39), что не соответствует сумме взыскиваемого налога.

В силу п. 4 ст. 75 НК РФ (в редакции на дату уплаты транспортного налога) пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, используя формулу расчета, представленную истцом (л.д. 39), пеня с со 02.11.15 по 18.12.17 года составит 2409,56 руб., а не 3350,86 руб., как указывает истец.

Руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 95 КАС РФ суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, с учетом того, что ранее ИФНС обратилась с соответствующим заявлением к Мировому судье, вынесшему судебный приказ о взыскании налога, а в дальнейшем по заявлению ответчика Определением от 31.01.2017 отменившим ранее вынесенный приказ.

Ответчица не предоставила доказательств наличия льгот по уплате транспортного налога, или документов, свидетельствующих о внесении налоговых платежей.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по городу Домодедово Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 10 871 (десять тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 00 коп. и пени по состоянию на 18 декабря 2017 года в размере 2 409 (две тысячи четыреста девять) руб. 56 коп., во взыскании пени в размере 941 (девятьсот сорок один) руб. 30 коп. отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 531 (пятьсот тридцать один) руб. 00 коп. в доход бюджета городского округа Домодедово.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина