Постановление № 5-95/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-95/2026

Северский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 23RS0№-29

к делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст. Северская 08 апреля 2026 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

с участием: ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившие из Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адрес: <адрес>.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ,

установил:


Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в <адрес>, то есть, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в присутствии посторонних граждан, ФИО2 беспричинно безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать спокойствие граждан и общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил указанные обстоятельства.

Выслушав ФИО2, владеющего русским языком, в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вмененного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО2 установлена в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 07.04.2026г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от 07.04.2026г.; протоколом о доставлении от 07.04.2026г.; заявлением и объяснением от 07.04.2026г. ФИО1, в котором она просит привлечь ФИО2 к административной ответственности, объяснением самого ФИО2 от 07.04.2026г.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает то, что ФИО2 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от 07.04.2026г.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины ФИО2

Суд при назначении ФИО2 административного наказания учитывает обстоятельства правонарушения и данные о личности правонарушителя, его имущественном положении, наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде признания вины, отягчающего обстоятельства в виде совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, учитывая характер деяния и личность нарушителя, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Таким образом, суд полагает обоснованным назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья К.Н. Лапшин



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)