Определение № 2-82/2017 2-82/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-82/2017

Дело № 2-82/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от исковых требований

и прекращении производства по делу

пос. Красная Горбатка 06 апреля 2017 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Яшиной Л.А.,

при секретаре Макаровой А.Ф.,

с участием представителя ответчика администрации МО СП Волосатовское Селивановского района Владимирской области ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования сельское поселение Волосатовское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельское поселение Волосатовское Селивановского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что матери истца - ФИО3 - на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Однако ФИО3 документально не оформила данный земельный участок и не получила свидетельства о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после её смерти в права наследования вступила дочь наследодателя - ФИО4, за которой решением Селивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ФИО4 не оформила наследственное право на землю. Другим наследником после смерти ФИО3 является другая дочь ФИО7, которая наследство после смерти матери не принимала, не оформляла, на долю в наследстве не претендует, о чем составлено нотариально заверенное заявление об отказе от наследства.

Третьим лицом ФИО2 заявлены возражения на исковое заявление, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4, а также указано, что 1/2 доля жилого дома истца расположена на земельном участке площадью 1845 кв. м, принадлежащем ФИО4 По данным кадастрового учета по адресу: <адрес>, имеется единственный земельный участок площадью 1500 кв. м, который принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО4 незаконно требует признать за ней право собственности на уже принадлежащий третьему лицу земельный участок. Истцом не представлено суду никаких технических документов (кадастровый выписки, межевого плана), из которых можно было бы сделать вывод о том, на какой земельный участок истец просит признать право собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в Селивановский районный суд поступило заявление ФИО4 об отказе от исковых требований.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по гражданскому делу.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО СП Волосатовское Селивановского района Владимирской области ФИО1, третье лицо ФИО2 не возражали против прекращения производства по делу.

Третье лицо ФИО5, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление ФИО4 об отказе от иска о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, суд находит, что оно не противоречит закону, и отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также статьями 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ФИО4 от иска.

Дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования сельское поселение Волосатовское Селивановского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1500 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, производством прекратить.

Сторонам разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.А. Яшина