Решение № 2А-187/2019 2А-187/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-187/2019

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зайцева С.Я.,

при секретаре Суглобовой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Суражского района Брянской области Московкина Д.В.,

представителя МО МВД России «Унечский» ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Унечский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден приговором мирового судьи мирового судебного участка № Суражского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, состоя под административным надзором и имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил административные правонарушения, в том числе посягающие на общественный порядок и против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 и ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения гражданином ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни ФИО3, его поведением в быту и общественных местах, и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении гражданина ФИО3 начальник МО МВД России «Унечский» ФИО5, просит сохранить установленные Суражским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 административные ограничения, так же установить дополнительные ограничения к ранее установленным:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Унечский» ФИО2 поддержала поданное органом внутренних дел заявление по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Суражского района Брянской области, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО3 родился <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Суражским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и ФИО3 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Клинцовского городского суда <адрес> действия ФИО3 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ) переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи мирового судебного участка № Суражского судебного района <адрес> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей мирового судебного участка № Суражского судебного района <адрес> осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес> А в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО3, состоя под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела:

- копией приговора Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3;

- копией постановления Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3;

- копией приговора мирового судьи мирового судебного участка № Суражского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3;

- копией решения Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3;

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ФИО3 из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

- копией требования ИЦ УВД России по <адрес> на ФИО3;

- копией характеристики с места жительства на ФИО3;

- копией паспорта на имя ФИО3;

- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения;

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Мглинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде 24 часов обязательных работ;

- копией справки на физическое лицо ФИО3

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разрешая требования административного иска о дополнении к ранее установленным в отношении ФИО3 административных ограничений, суд исходит из характера совершенного административным ответчиком преступления, необходимости предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные положения и принимая во внимание, что административный надзор в отношении ФИО3 установлен как за лицом, имеющим непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает, что имеется достаточно оснований для дополнения к ранее установленным ФИО3 административных ограничений: запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных по делу требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:

1. запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. запрещения на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив;

3. обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Суражский районный суд Брянской области.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.Я. Зайцев