Постановление № 4А-152/2018 4А-2517/2017 от 23 января 2018 г. по делу № 4А-152/2018

<данные изъяты>а-152/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу защитника Алексеевой Н.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Дачного потребительского кооператива «Сосны»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка 91 Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Дачного потребительского кооператива «Сосны», на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Королевского городского суда <данные изъяты> постановление мирового судьи судебного участка 91 Королевского судебного района <данные изъяты> отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Не согласившись с постановленным по делу решением судьи Королевского городского суда <данные изъяты>, защитник Алексеева Н.Н. его обжаловала, просила отменить, указывая на нарушение норм права, неверное установление фактических обстоятельств дела судьей городского суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ДПК «Сосны» дела об административном правонарушении, имели место <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Постановлением мирового судьи судебного участка 91 Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> производство по делу об административном правонарушении в отношении ДПК «Сосны» по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В нарушение положений приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <данные изъяты>, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, судья Королевского городского суда отменил постановление мирового судьи от <данные изъяты>, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ДПК «Сосны» было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.

При таких обстоятельствах, решение судьи Королевского городского суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а принятое по данному делу постановление мирового судьи судебного участка 91 Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение судьи Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Дачного потребительского кооператива «Сосны», отменить.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев