Решение № 2-1356/2017 2-1356/2017~М-1245/2017 М-1245/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1356/2017

Дело №2-1356/17.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 29 сентября 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием ответчицы ФИО1,

представителя ответчицы по ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав о том, что 10.08.2015 года между ПАО СК «Росгосстрах» в РС (Я) и ФИО1 заключен договор №АД-1491230-2015 на оказание агентских услуг по страхованию, указанный договор является возмездным. Предметом договора является заключение ответчиком по поручению истца договоров страхования по всем видам страхования и перечисление на расчетный счет истца страховых премий/взносов, полученных от страхователей по договорам страхования, заключенных в рамках договора за №АД-1491230-2015. Ответчик принял полиса ОСАГО на основании акта приема-передачи, на сегодняшний день ответчик не отчитался и не вернул полис ОСАГО в количестве 140 штук.

Просит взыскать с ФИО1 штраф за не возвращенные полиса ОСАГО в размере 280000 рублей, государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении без их участия.

Ответчица иск не признала, пояснив о том, что она с офиса бланки не забирала, она приходила в офис и оформляла документы. Претензий никогда не было.

Представитель ответчицы ФИО2 иск также не признала, пояснив о том, что сумма штрафа в размере 2000 рублей за один бланк является завышенной. Вся информация по бланкам заносилась в компьютер в автоматизированную программу, ответчица все бланки передала третьим лицам, прямых убытков организация не понесла, истец ненадлежащим образом не исполнял свои обязанности по договору, не проводил инвентаризацию поквартально.

ФИО3 суду пояснила, что начали все увольняться и всем начали высылать требования о возврате БСО. Все агенты получают БСО по акту приема-передачи. Перед новым годом приезжала комиссия, они забрали все акты приема-передачи бланков, это все находится у них в офисе. Она с ФИО1 увольнялась вместе, бланки сдали Б..

Свидетельница С. суду пояснила, что она до июля 2015 года работала в Росгосстрахе. Когда она работала, за неделю отчет собирался и отчеты посылками отправлялись в Якутск. Когда работник увольняется бланки сдаются по акту приема-передачи.

Свидетельница П. пояснила, что она работала в Росгосстрахе с 2011 года по декабрь 2016 года. Она отчеты сдавала каждую неделю. Офисные работники каждый день делали выгрузку. Ответчица тоже все отчеты сдавала. Они за пределы офиса полисы не выносили. Весной 2017 года приезжали с Якутска и они все бумаги забрали.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчицы и свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 10.08.2015 года между ООО СК «Росгосстрах» в РС (Я) и ФИО1 заключен договор №АД-1491230-2015 на оказание агентских услуг по страхованию, указанный договор является возмездным. Предметом договора является заключение ответчиком по поручению истца договоров страхования по всем видам страхования и перечисление на расчетный счет истца страховых премий/взносов, полученных от страхователей по договорам страхования, заключенных в рамках договора за №АД-1491230-2015.

Срок действия договора составляет с 10.08.2015 года по 31.12.2015 года, договор считается продленным на следующий календарный год, если не менее чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит в письменной форме о намерении расторгнуть указанный выше договор.

Согласно п. 4.13.5 вышеуказанного договора штраф составляет 2000 рублей за невозврат каждого полученного бланка полиса ОСАГО.

Актами приема передачи: от 28.08.2015 года; №2015/1847 от 29.08.2015 года; №А-70170-2016-107 от 12.09.2016 года; №А-70170-2016/155 от 25.12.2016 года подтверждается получение ответчицей полисов ОСАГО.

28.02.2017 года в адрес ФИО1 отправлена претензия-уведомление о расторжении договора №АД-1491230-2015 от 10.08.2015 и требование о возврате бланков строгой отчетности.

Согласно п.5.6 договора №АД-1491230-2015 при досрочном расторжении договора ответчик обязан в течении двух рабочих дней с даты расторжения возвратить неиспользованные бланки строгой отчетности.

Согласно акту приема-передачи от 22.09.2016 года ответчица ФИО1 передала полисы ОСАГО в количестве 100 шт. с [НОМЕР]-[НОМЕР] другому работнику Т..

В организации ведется журнал ф.42 учета передачи бланков.

Согласно копии этого журнала 12.12.2016 года полиса №№[НОМЕР]-[НОМЕР] переданы работнику Я., 28.08.2015 года полисы №№[НОМЕР]-[НОМЕР] переданы работнику К., 01.09.2015 года полисы №№[НОМЕР]-[НОМЕР] также переданы работнику К..

На судебное заседание был предоставлен оригинал журнала ф.42 и сравнен с представленной копией.

Таким образом, на данный момент задолженность ответчика перед истцом по бланкам ОСАГО строгой отчетности составляет 9 штук: [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР].

По указанным номерам бланков полисов ОСАГО ответчиком не предоставлено доказательств передачи бланков.

При таких обстоятельствах, с ответчицы подлежит взысканию штраф в размере 18000 рублей (9х2000).

ПАО СК «Росгосстрах» является правопреемником ООО «Росгосстрах», права и обязанности которого перешли в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 720 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» штраф за невозвращенные полиса ОСАГО в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 720 (семьсот двадцать) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов

Решение составлено 29.09.2017 года