Постановление № 5-131/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017

Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 04 мая 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 11 часов 30 минут уд.76 по <адрес> был выявлен ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

Участвующему в судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл. 25 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявил.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела <дата> в 11 часов 30 минут уд.76 по <адрес> был выявлен ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушения общественного порядка, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность и назначает ФИО1 административное наказание в виде <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста <данные изъяты>

Арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. В случае подачи жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела вышестоящим судом.

Судья: подпись

Подлинник постановления хранится в материалах дела №

Копия верна:

Судья: О.О.Евдокимов

Секретарь: А.В.Уточкина