Решение № 2-956/2017 2-956/2017~М-792/2017 М-792/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-956/2017

Дело № 2-956/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и заемщиком был заключен кредитный договор № от (дата) на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере с момента возникновения задолженности до <данные изъяты> дней – <данные изъяты>% годовых, с <данные изъяты> дня – <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик (дата). нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на (дата) задолженность перед истцом составляет 249 158,53 руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, просило взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме 249 158,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 691,59 руб.

В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего от стороны истца возражений не поступило.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, действие которой распространяется на

отношения по кредитному договору, проценты выплачиваются ежемесячно до

дня возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком был заключен кредитный договор № от (дата) на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером.

Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере с момента возникновения задолженности до <данные изъяты> дней – <данные изъяты>% годовых, с <данные изъяты> дня – <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.

Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик (дата) нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, по состоянию на (дата) задолженность ответчика перед банком составляет 249 158,53 руб.

Согласно материалам дела, несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.

Размер долга перед Банком ответчиком до настоящего времени не погашен. Иного ответчиком не представлено и судом не добыто.

У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом расчете задолженности. От ответчика возражений по данному расчету не поступило.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по кредитной карте обязательства, надлежащим образом не исполняет.

Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и возврат госпошлины в размере 5 691,59 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору по стоянию на (дата) в сумме 249 158,53 руб. (двести сорок девять тысяч сто пятьдесят восемь рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 691,59 руб. (пять тысяч шестьсот девяносто один рубль 59 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.06.2017 г.

Судья Денисова С.А.