Решение № 2А-808/2018 2А-808/2018 ~ М-625/2018 М-625/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-808/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2018г. п.Тлюстенхабль

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г..,

с участием прокурора Крупской В.Н.,

ФИО1, представляющего интересы административного истца по доверенности,

ФИО2 - лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал данное требование и суду показал, что ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> 11 июля 2018 года, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, будучи признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 отбывает срок наказания в виде 5 лт лишения свободы в ФКУ ИК-№ по приговору Приволжского районного суда от 27.12.2013г. по ст.162 ч.2 УК РФ.

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-№ 11.07.2018г. и убывает по адресу: АО, <адрес>, с <адрес>, <адрес> будет иметь не снятую не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, будучи признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осуждений ФИО2 отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с 05.05.2014г.

За время отбывания наказания в исправительной колонии в производственной зоне при ИК-1 не был трудоустроен, с письменным заявлением о трудоустройстве к сотрудникам администрации учреждения не обращался. Не принимает мер по повышению профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий, в образовательных учреждениях при ИК№ не обучается. Поощрений не имеет.

Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера отрицательное. Допускает нарушение дисциплины, не соблюдает установленный порядок отбывания наказания. В ИК-№ имеет два дисциплинарных взыскания. Так, 08.11.2017г. за нецензурную брань, был водворен в ШИЗО на 15 суток, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С30.11.2017г. переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания. По характеру хитрый, скрытный. На замечания реагирует болезненно, указанные недостатки устраняет не всегда своевременно. Состоит на профилактическом учете, как склонный к суициду и членовредительству и как склонный к побегу. Взгляды на жизнь в лучшую сторону не изменились. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает не всегда, редко поддерживает опрятный внешний вид. Сохранил социально полезные связи, связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке.

Осужденный ФИО2 за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, учебе и мероприятиям воспитательного характера не доказал своего исправления.

Поэтому в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит в отношении осужденного установить административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде запрета на выезд за установленные судом пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Прокурор Крупская В.Н. поддержала требования административного иска, считая их законными и обоснованными.

ФИО2, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, суду показал, что иск он не признает, считает, что злостным нарушителем порядка отбывания наказания его признали незаконно. Ему выдали штаны 56 размера, которые ему не подходят, предметы гигиены ему не выдавали. Сейчас он находится 2 недели на голодовке за то, что у него не берут белье на стирку.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, считает, что заявление основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ч.1, п. 1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве, если данное лицо признавалось в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Администрация учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по РА пришла к выводу, что ФИО2 за время отбывания наказания не доказал своего исправления.

Постановлением от 08.11.2017 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывании я наказания.

Согласно ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые и фактические обстоятельства для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3года с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АО, <адрес>, зарегистрированного по адресу: АО, <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления решения судом в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 8 июня 2018 года.

Председательствующий С.Т. Бжассо