Постановление № 5-45/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-45/2019Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5-45-2019 26 сентября 2019 года. г. Ельня. Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Евграфовой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, рес. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, рес. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мик – он <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда и право заявлять отводы и ходатайства. Права понятны, отводов не заявлено, ходатайств не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении (составлен административный протокол) о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 мин. по адресу: <адрес>, д. оказал неповиновение сотрудникам полиции: выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал отказом. Его действия квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не отрицала факт правонарушения, вину признал. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятьсот до одной тысячи рублей ДД.ММ.ГГГГ данное дело поступило для рассмотрения в Ельнинский районный суд <адрес>, поскольку по делу было проведено административное расследование. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД Починковского МСО СУ СК России по <адрес> постановлением ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ. Из дела установлено, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.4 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения). Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности Учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, нахожу, что производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. ч.2, 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней. Судья Н.В.Зуев. Суд:Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Зуев Николай Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-45/2019 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |