Постановление № 5-560/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-560/2021

Дело № 5-560/2021 (УИД 58RS0009-01-2021-000892-38)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «26» марта 2021 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца с(Данные изъяты), гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированной по адресу: (Адрес), фактически проживающей по адресу: (Адрес) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

26.03.2021 в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал № 1750 из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении ФИО1, согласно которому он 24.03.2021 в 19 часов 17 минут, находясь в магазине (Данные изъяты) расположенном по адресу: (Адрес), похитил продукты питания: колбаса 0,490 г «Краковская Дубки», сыр «Российский» 0,43 г, волка «Майкопская» 40%, 0,25 л, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Копейка-Саров» в размере 342 руб. 86 коп., то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что распорядился похищенным по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего – территориальный менеджер по безопасности (Данные изъяты) ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ № 668445 от 25.03.2021, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Я.А.Ю., инспектора, комнадира мобильного взвода и полицейского ОР ППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Н.А.Л., Х.С.А. и Р.М.И. от 25.03.2021;

- заявлением территориального менеджера по безопасности (Данные изъяты) М.Д.В. от 25.03.2021;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.03.2021;

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость колбасы Дубки «Краковская» 0,490 г составляет 120 руб. 09 коп., сыра «Российский» 0,430 г – 135 руб. 76 коп., одной бутылки водки «Майкопская» 40%, 025 л – 87 руб. 01 коп.;

- письменными объяснениями М.Д.В. от 25.03.2021, который подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.03.2021, который не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом об административном задержании № 00817486 от 25.03.2021;

- протоколом № 00451890 от 25.03.2021 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаю признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание ФИО1 по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (получатель платежа УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000, КБК 18811601201010601140, единый казначейский счет 40102810045370000047, к/с 03100643000000015500, ИНН <***>, БИК 015655003, КПП 583601001, УИН 18880358211366684455, банк получателя: Отделение Пенза Банка России.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья О.Ю. Шарапова