Решение № 2А-1099/2019 2А-1099/2019~М-1279/2019 А-1099/2019 М-1279/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2А-1099/2019

Дело №а -1099/2019


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

судьи Имаева А.С-А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а- 1099/2019г. по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Чеченской Республики о признании информации запрещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Чеченской Республики о признании информации запрещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено и просит:

- признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресу https://vk.com/idl44210682?z- photo1№%2Falbum1442106882_158131754%2Frev,информацией, распространение которой на территории РФ запрещено;

- обязать управление Роскомнадзор по ЧР ограничить доступ к указанной странице.

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора <адрес> указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» 22.08..2019 выявлена страница социальной сети «https://vk.com/idl44210682?z- photo1№%2Falbum1442106882_158131754%2Frev», на котором размещены для свободного доступа неограниченного круга лиц материалы, преследующие цель оскорбить религиозные чувства верующих мусульман, распространение которых может служить предпосылкой к разжиганию религиозной ненависти и вражды.

Доступ на вышеуказанную страницу свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, сгенерированных модераторами. Ознакомиться с содержанием указанных страниц может любой пользователь информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с устройства, имеющего доступ в сеть. Информация на указанном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, как и отсутствует ограничение на передачу, распространение и копирования информации, указанной на сайте.

Указанное подтверждается актом осмотра сайта, произведенного представителем прокуратуры района в присутствии двух участвующих лиц и скриншотами Интернет-ресурса.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, административный истец и административный ответчик на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщали, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ.

Между тем, заместитель руководителя - начальник отдела Управления Роскомнадзора по Чеченской Республике также предоставил письменное заявление, из содержания которого следует, что заявленные требования признает в полном объеме, сведениями об авторе оспариваемой информации и владельце Интернет-ресурса не располагает. Необходимости в привлечении и участии в деле заинтересованных лиц нет. Положения статей 46, 157 КАС РФ им известны. Просит рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С учетом ссылки административного ответчика в своем заявлении на статьи 46 и 157 КАС РФ, суд считает, что заявленные прокурором требования им признаются в полном объеме.

Согласно ч. 3,5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ, норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч.2 ст.304 КАС РФ, предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.2, ч.2 ст. 304 КАС РФ, ч.4 ст. 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

Заместитель руководителя - начальник отдела Управления Роскомнадзора по Чеченской Республике административные исковые требования признал, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, ему известны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Чеченской Республики о признании информации запрещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресу «https://vk.com/idl44210682?z- photo144210682-

284614702%2Falbum1442106882_158131754%2Frev», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

Обязать управление Роскомнадзор по ЧР ограничить доступ к указанной странице.

Об исполнении решения по административному делу сообщить в Заводской районный суд <адрес> и прокурору <адрес> Республики в течение 10 дней со дня истечения месячного срока.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии данного решения.

Судья: А.С-А. Имаев