Определение № 2-921/2017 2-921/2017~М-717/2017 М-717/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-921/2017

Дело № 2-921/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

14 июня 2017 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2017 истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 дважды (08.06.2017 и 14.06.2017) не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются уведомления, заявлений от истца или от его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

14.06.2017 в судебное заседание представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, представитель третьего лица АО «Металлургический завод» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть вышеуказанное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются достаточные данные для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко