Решение № 2-146/2019 2-146/2019~М-142/2019 М-142/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-146/2019Богатовский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Богатое Самарской области 25 сентября 2019 года Богатовский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Н.А. Рогова, при секретаре Е.В. Вериной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2019 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возврате кредита, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указывает, что 5 июня 2012 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» заключило кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № с ответчиком ФИО1. Во исполнение кредитного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» перечислило денежные средства заемщику ФИО1 в размере 153061,22 руб. под 33 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно п. 3.5 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее - индивидуальные условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ФИО1 ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 6.1 индивидуальных условий кредитования и разделом Б заявления – оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Решением единственного участника от 23 мая 2014 г. № 6 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в открытое акционерное общество с наименованиями Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк». В соответствии с решением единственного акционера от 8 октября 2014 г. № 8 полное и сокращенное наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В связи с тем, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательство по возвращению кредита 27 марта 2019 г. ПАО «Совкомбанк» направило ей досудебную претензию с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 25 апреля 2019 г., что заемщиком не исполнено. Поскольку заемщик ФИО1 не исполняла надлежащим образом обязательство по возвращению кредита по частям и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в установленном размере, исходя из условий кредитования, истец ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика ФИО1 невозвращенную часть кредита по кредитному договору от 5 июня 2012 г. № в сумме 120061,31 рублей, включая невозвращенную часть кредита в размере 119991,31 руб. и комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 70 руб. по состоянию на 23 апреля 2019 г. От представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации. В судебном заседании ответчик ФИО1 и представитель ответчика ФИО3 не отрицали сам факт заключения ответчиком ФИО1 с кредитором ПАО «Совкомбанк» кредитного договора от 5 июня 2012 г. №, вместе с тем, ответчик ФИО1 признала иск частично, пояснив, что она уплатила часть задолженности по кредитному договору от 5 июня 2012 г. № в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей с мая 2019 года по август 2019 года, в качестве доказательства частичного исполнения обязательств по возврату кредита сторона ответчика представила подлинники и копии квитанций, а также справку истца ПАО «Совкомбанк» от 25 сентября 2019 г. о задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на 25 сентября 2019 г. в размере 85061,31 руб. Выслушав доводы ответчика ФИО1 и представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, проверив изложенный в приложениях к исковому заявлению кредитора расчет взыскиваемой суммы, при наличии предоставленных истцом копий: заявления-оферты заемщика ФИО1 от 5 июня 2012 г. (л.д. 13-15), условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д. 22-23), бесспорно подтверждающих выдачу кредита заемщику ФИО1 и факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также справку филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» от 25 сентября 2019 г., представленную стороной ответчика, суд считает требование истца о возврате кредита обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации (ст. 307). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК Российской Федерации). В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из справки истца ПАО «Совкомбанк» задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору от 5 июня 2012 г. № по состоянию на 25 сентября 2019 г. составляет 85061,31 руб., включая невозвращенную часть кредита в размере 84991,31 руб. и сумму текущей (не просроченной) задолженности в размере 70,00 рублей. По правилам ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с этим с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, размер которой при цене иска 85061,31 руб. на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 во взаимосвязи с ч. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2752 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК Российской Федерации, Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возврате кредита - удовлетворить частично. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» невозвращенную часть кредита по кредитному договору от 5 июня 2012 г. № в размере 85061,31 (восьмидесяти пяти тысяч шестидесяти одного рубля 31 копейки), включая просроченный основной долг в размере 84991,31 рублей и комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 70 рублей по состоянию на 25 сентября 2019 г., а также взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2752 руб. (двух тысяч семисот пятидесяти двух рублей), таким образом взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» всего 87813,31 рублей (восемьдесят семь тысяч восемьсот тринадцать рублей 31 копейку). В остальной части иска о взыскании кредита - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.А. Рогов Решение в окончательной форме составлено судьей с использованием компьютера в совещательной комнате 26 сентября 2019 г. Суд:Богатовский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Рогов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-146/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-146/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|