Постановление № 5-878/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-878/2021Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу №5-878/2021 по делу об административном правонарушении «17» июня 2021 года г.Крымск, Краснодарского края Судья Крымского районного суда, Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступивший из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Северском, Абинском, Крымском районах административный материал в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <адрес>, со средним образованием, замужней, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Старшим специалистом 1 разряда ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4, ответственность за которое предусмотрена 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно – магазина «Аленка», выразившиеся в нарушении санитарного законодательства: ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п.3.1, 3.3, 5.2, 5.5, 5.7, 7.8, 10.5, 11.2, 11.3, 10.7 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 20.11.2020 № 36: - магазин не оборудован системой горячего водоснабжения; при отсутствии в магазине горячего централизованного водоснабжения не установлено водонагревающее устройство; - не установлены моечные ванны с подводкой горячей и холодной воды через смесители (в магазине осуществляется фасовка продукции, употребляемой в пищу без какой-либо предварительной обработки: колбасные, кондитерские изделия и др.), торговый инвентарь моют в рукомойнике; - в складской зоне на стеллажах хранится пищевая и непищевая продукция, стеллажи захламлены пустой тарой и другими вещами, не имеющими отношения к продукции; - поверхности стен возле раковины для мытья рук с дефектами: слущивается и загрязнена побелка; - допускается хранение непосредственно на полу неупакованных в транспортную тару пива, воды питьевой, крупы; - уборка помещений и мытье оборудования осуществляется некачественно, без применения дезинфицирующих растворов и горячей воды из-за их отсутствия; - раковина для мытья рук не оснащена мылом, одноразовыми полотенцами или устройством для сушки рук; - санитарная одежда хранится вместе с личной одеждой работников; - отсутствуют дезинфицирующие средства и инструкции по их применению. Административным органом по факту указанного правонарушения составлен протокол № 044531 от 07.06.2021г. В судебном заседании ИП ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, суду пояснила, что в ближайшее время выявленные нарушения будут устранены. Представитель административного органа - Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Северском, Абинском, Крымском районах ФИО3, действующая по доверенности № 23-00-08/04-4366-2020 от 27.10.2020г., в судебном заседании просила признать ИП ФИО2 виновной и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Административная ответственность по ст.6.4 КоАП РФ предусмотрена в случае нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. В силу ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Статья 11 указанного закона предусматривает обязанность юридических лиц выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Статья 11 указанного закона предусматривает обязанность индивидуального предпринимателя выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Из материалов дела усматривается, что 03.06.2021г. в 12 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в магазине «Аленка», расположенном по адресу: Крымский район, х. Красная Батарея, ул. Комсомольская, 55, установлено, что ИП допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружения, а именно: магазин не оборудован системой горячего водоснабжения; при отсутствии в магазине горячего централизованного водоснабжения не установлено водонагревающее устройство; не установлены моечные ванны с подводкой горячей и холодной воды через смесители (в магазине осуществляется фасовка продукции, употребляемой в пищу без какой-либо предварительной обработки: колбасные, кондитерские изделия и др.), торговый инвентарь моют в рукомойнике; в складской зоне на стеллажах хранится пищевая и непищевая продукция, стеллажи захламлены пустой тарой и другими вещами, не имеющими отношения к продукции; поверхности стен возле раковины для мытья рук с дефектами: слущивается и загрязнена побелка; допускается хранение непосредственно на полу неупакованных в транспортную тару пива, воды питьевой, крупы; уборка помещений и мытье оборудования осуществляется некачественно, без применения дезинфицирующих растворов и горячей воды из-за их отсутствия; раковина для мытья рук не оснащена мылом, одноразовыми полотенцами или устройством для сушки рук; санитарная одежда хранится вместе с личной одеждой работников; отсутствуют дезинфицирующие средства и инструкции по их применению. Помимо личного признания вины, вина ИП ФИО2 подтверждается письменными доказательствами: распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки от 01.06.2021г. № 151-р-25-2021, протоколом осмотра от 03.06.2021г., протоколом по делу об административном правонарушении № 044531 от 07.06.2021г., составленным старшим специалистом 1 разряда ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах ФИО3, соответствующим требованиям ст.28.2 КОАП РФ, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. С указанным протоколом ознакомлена ИП ФИО2, замечаний и возражений по содержанию протокола от нее не поступило. Срок давности привлечения ИП ФИО2 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. Таким образом, действия индивидуального предпринимателя ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, помешавших ИП ФИО2 выполнить санитарно-эпидемиологические требования при эксплуатации общественных помещений, не представлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП ФИО2, предусмотренных п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО2, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Разрешая вопрос о виде наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного ИП ФИО2 правонарушения, а также то, что данные правонарушения создают угрозу причинения вреда здоровью граждан, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, массовых пищевых отравлений, принимая во внимание данные о личности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности, что позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. Н.-Оратаг, Мардакерского района, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Аленка», расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, х. Красная Батарея, ул. Комсомольская, 55, на срок 30 суток (тридцать) суток. Срок исполнения исчислять с момента фактического приостановления деятельности. Разъяснить ИП ФИО2, что в соответствии с ч.3 ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности прекращается судьей по ходатайству индивидуального предпринимателя, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Постановление подлежит немедленному исполнению. Направить постановление на принудительное исполнение в Крымский РОСП УФССП по Краснодарскому краю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток. Судья: подпись. Копия верна: Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-878/2021 Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-878/2021 Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-878/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-878/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-878/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-878/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-878/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-878/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-878/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-878/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-878/2021 |