Решение № 2А-1341/2025 2А-1341/2025(2А-7886/2024;)~М-6596/2024 2А-7886/2024 М-6596/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2А-1341/2025Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное 16RS0043-01-2024-011479-68 Дело № 2а-1341/2025 именем Российской Федерации г. Нижнекамск 06 марта 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания К.Д. Ксенофонтовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России №11 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по уплате налога и пени. В обоснование требований указано, что за ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: - автомобиль легковой «...», регистрационный знак ..., дата регистрации .... Обязанность по уплате транспортного налога в бюджет своевременно не выполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления. В целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлено требование об уплате задолженности №672 по состоянию на 16.05.2023. Срок добровольной уплаты до 15.06.2023 истек. Определением мирового судьи судебного участка №10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 25.07.2024 отменен судебный приказ №2а-71/10/2023 в связи с письменным возражением ответчика. В этой связи, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 13440 (за 2019-2021 налоговые периоды); пени в размере 18822 рубля 23 копейки (с 04.12.2018 по 12.08.2023). Всего в размере 32262 рубля 23 копейки. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после 1 января 2023 года, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до 31 декабря 2022 года включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания) (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ). Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: - автомобиль легковой «...», регистрационный знак ..., дата регистрации .... Обязанность по уплате транспортного налога в бюджет своевременно не выполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам. В целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлено требование об уплате задолженности №672 по состоянию на 16.05.2023. Срок добровольной уплаты до 15.06.2023 истек. Определением мирового судьи судебного участка №10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 25.07.2024 отменен судебный приказ №2а-71/10/2023 от 07.11.2023 в связи с письменным возражением ответчика. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Суд приходит к выводу о том, что с административным иском в суд налоговый орган обратился 18.12.2024, в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 31.10.2023, что подтверждается соответствующим штампом судебного участка №10 по Нижнекамскому судебному району, в установленный шестимесячный срок с момента истечения срока исполнения налогового требования. До настоящего времени административным ответчиком задолженность по уплате налогов, пени в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен. Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ... в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... задолженность по транспортному налогу в размере 13440 рублей (за 2019-2021 налоговые периоды); пени в размере 18822 рубля 23 копейки (с ... по ...). Всего в размере 32262 рубля 23 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Р.И. Гиззатуллин Мотивированный текст решения изготовлен 12 марта 2025 года. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС №11 по РТ (подробнее)Ответчики:Калмыков дмитрий Михайлович (подробнее)Судьи дела:Гиззатуллин Рамиль Илфатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |