Постановление № 5-967/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-967/2021

№ 5-967/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 12 марта 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, на иждивении детей не имеющего, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11.03.2021 года в 17 часов 45 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте- около <адрес>, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что с протоколом согласен. Вину признал полностью, он действительно выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаялся, заверил суд, что подобного поведения больше не повторится.

Выслушав ФИО1, и исследовав материалы дела, судья полагает, что его вина в совершении указанного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, в котором ФИО1 не отрицал, что выражался нецензурной бранью;

-копией паспорта на имя ФИО1;

-сведениями об административной практике;

-справкой на физическое лицо;

-объяснением ФИО1;

-рапортами сотрудников полиции МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4, ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>,

-протоколом об административном задержании от <дата> от 20 час. 00 мин.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Совокупность приведенных выше доказательств приводит судью к выводу о доказанности вины ФИО1 в полном объеме.Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судом признается признание вины ФИО1 и его раскание.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, ввиду отсутствия причин, при наличии которых административный арест, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение в отдел полиции– с 19 часов 40 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Стешенко