Решение № 2А-3379/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-3379/2025

22RS0065-01-2024-013139-77

Дело №2а-3379/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 год г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Зень Н.Ю.,

При секретаре Осовицкой Е.В.,

с участием посредством видеоконференц-связи

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать транспортный налог за /дата/ год в размере № руб.

В обоснование своих требований указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 По состоянию на /дата/ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет № руб., в том числе налог № руб. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог с физических лиц за /дата/ год в размере № руб. Согласно сведениям, полученным налоговым органом по месту учета от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (Управление ГИБДД по Алтайскому краю), ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: транспортного средства Хонда Аккорд, /дата/ года выпуска, гос.номер №, дата регистрации права /дата/, дата утраты права /дата/; транспортного средства Хино Профи, /дата/ года выпуска, гос.номер №, дата регистрации права /дата/, дата утраты права /дата/. Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за /дата/ год в размере № руб. Согласно данным налогового органа, недоимка по транспортному налогу физических лиц за /дата/ год /дата/ уменьшена по расчету на сумму № руб. Таким образом, задолженность по транспортному налогу за /дата/ год составляет № руб. Согласно сведениям из ЕНС налогоплательщика, недоимка по транспортному налогу физических лиц за /дата/ год частично погашена поступившими денежными средствами /дата/ в размере № руб., /дата/ в размере № руб., которые учтены в уплату транспортного налога за /дата/ год. Таким образом, задолженность по транспортному налогу за /дата/ год с учетом частичного погашения составляет № руб. Руководствуясь п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от /дата/ № на уплату транспортного налога за /дата/ год. В связи с неуплатой в установленный законом срок, выставлено требование от /дата/ № на сумму № руб. об уплате налога за /дата/ год, направлено почтой. Налогоплательщик не произвел уплаты транспортного налога в сроки, установленные в требованиях для добровольной оплаты (до /дата/). Межрайонная ИФНС № 16 по Алтайскому краю в установленный срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога. Мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края /дата/ вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и соответствующих сумм пеней. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. /дата/ мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал на удовлетворении заявленных требований, полагал, что налоговым органом пропущен срок для предъявления административного иска и взыскания задолженности, однако не оспаривал принадлежности транспортных средств в заявленном в административном иске периоде, а также не оспаривал размер задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п. 1).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет транспортного налога налоговыми органами осуществляется на основании сведений поступающих из регистрирующих органов.

На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Начисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за тем, в котором транспортное средство было снято с регистрационного учета (п.3 ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика.

Из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области на запрос суда следует, что с /дата/ по /дата/ на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Хонда Аккорд, /дата/ года выпуска, гос.номер №, а также с /дата/ по /дата/ на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Хино Профи, /дата/ года выпуска, гос.номер №

ФИО1 на основании ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от /дата/ о необходимости уплаты не позднее /дата/ транспортного налога за /дата/ год в общем размере № руб.

Как указывает административный истец ФИО1 в установленный законом срок указанные налоги не уплатил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование № от /дата/ об уплате транспортного налога в размере № руб. и пени, в размере № руб. со сроком исполнения до /дата/.

Однако административный ответчик в установленный в требовании срок указанную задолженность также не уплатил.

/дата/ Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере № руб., пени в размере № руб., в всего на общую сумму № руб.

Мировым судьей 7-го судебного участка Индустриального района г. Барнаула Алтайского края /дата/ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю недоимки по транспортному налогу за /дата/ года в сумме № руб. и пени по транспортному налогу в размере № руб., а всего № руб., а также госпошлины в доход местного бюджета в размере № руб.

Определением мирового судьи 7-го судебного участка Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от /дата/ судебный приказ от /дата/ о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за /дата/ года в размере № руб., пени в размере № руб., а всего № руб. отменен.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок для уплаты транспортного налога за 2020 год – до /дата/.

Согласно требованию № от /дата/ срок уплаты транспортного налога за /дата/ год установлен до /дата/.

Согласно материалов дела в мировой суд Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за /дата/ года в размере № руб., пени в размере № руб. Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась /дата/, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи 7-го судебного участка Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от /дата/ судебный приказ от /дата/ о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за /дата/ года в размере № руб., пени в размере № руб., а всего № руб. отменен.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился /дата/, с учетом вышеперечисленных норм права, порядок и срок на обращение в суд налоговым органом не нарушен, довод административного ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд и взыскания транспортного налога за /дата/ год является не состоятельным.

Как указано в административном исковом заявлении и не оспаривалось административным ответчиком, административный ответчик в установленном порядке не оплатил транспортный налог за /дата/ год в размере № руб. Доказательства погашения недоимки по налогам в установленные законом сроки суду не представлены.

Однако как следует из административного искового заявления, /дата/ сумма недоимки по транспортному налогу за /дата/ год была уменьшена налоговым органом на сумму № руб. (с учетом периода нахождения транспортного средства Хино Профи в собственности ФИО1).

Кроме того, из административного искового заявления следует, что согласно сведениям из ЕНС налогоплательщика, недоимка по транспортному налогу физических лиц за /дата/ год частично погашена поступившими денежными средствами: /дата/ в размере № руб., /дата/ в размере № руб., которые учтены в уплату транспортного налога за /дата/ год. Таким образом, задолженность по транспортному налогу за /дата/ с учетом частичного погашения составляет № руб.

Проверив представленный административным истцом расчет налога, суд соглашается с ним, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления налога и начисления пеней, является арифметически верным.

Доказательств, опровергающих правильность расчета налога, административным ответчиком суду также не представлено, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере № № руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения: /дата/ года рождения, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (ИНН №, ОГРН №) задолженность по транспортному налогу за /дата/ год в размере №

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения: /дата/ года рождения, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Председательствующий Зень Н.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.

Председательствующий Зень Н.Ю.