Постановление № 5-214/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-214/2017

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

25 августа 2017 года <адрес>

Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда Сысалов Сергей Олегович,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № капитана ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Кумерта

установил:


ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов, ФИО2 управлял принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по автодороге, ведущей к озеру Протяжное в городе <адрес>.

На 3 км названной автодороги в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ФИО2 осуществил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

В письменном ходатайстве ФИО2 указано, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, он признает.

Неправомерный выезд управляемого ФИО2 автомобиля на полосу, предназначенную для встреченного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому ФИО2 при управлении автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ на 3 км автодороги, ведущей к озеру Протяжное <адрес>, осуществил обгон автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из того же протокола следует, что ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Совершение ФИО2 выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается также схемой совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей данные о расположении на проезжей части управляемого ФИО2 автомобиля и расположении дорожного знака 3.20 ПДД РФ.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи, содержащейся на носителе CD-Rcompactdisc 700 MB, видно, что таковая датирована ДД.ММ.ГГГГ, содержит видеоизображение дорожного полотна, на котором надлежаще нанесена сплошная линия дорожной разметки, определяющая движение транспортных средств. Там же содержится видеоизображение с осуществлением автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» обгона транспортного средства с пересечением сплошной линии и выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно карточке операции с ВУ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет право управления транспортными средствами.

На основании изложенного суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении выезда в нарушении ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, и квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в выезде в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере пяти тысяч рублей.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме две тысячи пятьсот рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <адрес>:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО1)

ИНН:<***>

КПП:525401001

ОКТМО: 22704000

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>

УИН: 18№

БИК: 042202001

КБК: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес> революции, <адрес>-а) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда С.О. Сысалов



Судьи дела:

Сысалов Сергей Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ