Постановление № 1-39/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-39/2024

копия

Дело № 1-39/2024

(12401040093000025)

УИД 24RS0039-01-2024-000240-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2024 года с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калугиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянской Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимостей не имеющей,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28.12.2023 около 13 часов Потерпевший №1, находясь на участке местности около магазина «Алкомаркет Серебряный шар», расположенного по адресу: <адрес> «а», устно договорилась с ФИО1 о переводе денежных средств на банковский счет ФИО15, находящегося в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины, Потерпевший №1, убежденная в том, что ФИО1 намерена добросовестно исполнить взятое на себя обязательство и осуществить перевод денежных средств, используя свой сотовый телефон «Honor» и установленное в нем приложение АО «Россельхозбанк», со своего банковского счета №, открытого на ее имя в отделении АО «Россельхозбанк», расположенном по <адрес> в вышеуказанный день и время, перевела денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении АО «Россельхозбанк» по <адрес>, тем самым вверила их ей.

09.01.2024 около 10 часов 30 минут у ФИО1, находящейся по <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей Потерпевший №1 при вышеописанных обстоятельствах, денежных средств в сумме 48 808 рублей 45 копеек, находящихся на банковском счете №, открытом на ее имя в АО «Россельхозбанк» по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, 09.01.2024 в 11 часов 01 минуту ФИО1, находясь по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, с целью присвоения вверенных ей денежных средств, используя приложение АО «Россельхозбанк», установленное на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет №, привязанный к банковской карте №, открытый 29.01.2020 в дополнительном офисе № 8646/0635 ПАО Сбербанк по <адрес> на ее имя, и обратив, тем самым, в свою собственность похитила их. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на приобретение различных товаров для личных нужд в магазинах на территории <адрес>.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 в тот же день, то есть 09.01.2024 в 11 часов 38 минут, находясь по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, с целью присвоения вверенных ей денежных средств, используя приложение АО «Россельхозбанк», установленное на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет №, привязанный к банковской карте №, открытый 29.01.2020 в дополнительном офисе № 8646/0635 ПАО Сбербанк по <адрес> на ее имя, и обратив, тем самым, в свою собственность похитила их. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на приобретение различных товаров для личных нужд в магазинах на территории <адрес>.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 в тот же день, то есть 09.01.2024 в 12 часов 55 минут, находясь в магазине «Катюша» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, присвоив вверенные ей денежные средства и используя их как свои собственные с помощью приложения АО «Россельхозбанк», установленного на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 10 500 рублей на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по <адрес> на имя ФИО7, в счет оплаты приобретенного ею товара, тем самым похитив их.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 09.01.2024 в 13 часов 04 минут, находясь в магазине «Катюша» по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, с целью присвоения вверенных ей денежных средств, используя приложение АО «Россельхозбанк», установленное на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковский счет №, привязанный к банковской карте №, открытый 29.01.2020 в дополнительном офисе № 8646/0635 ПАО Сбербанк по <адрес> на ее имя, и обратив, тем самым, в свою собственность похитила их. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на приобретение различных товаров для личных нужд в магазинах на территории <адрес>.

В продолжение своего единого преступного умысла, 09.01.2024 в 16 часов 17 минут ФИО1, находясь по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, с целью присвоения вверенных ей денежных средств, используя приложение АО «Россельхозбанк», установленное на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковский счет №, привязанный к банковской карте №, открытый 29.01.2020 в дополнительном офисе № 8646/0635 ПАО Сбербанк по <адрес> на ее имя, и обратив, тем самым, в свою собственность похитила их. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на приобретение различных товаров для личных нужд в магазинах на территории <адрес>.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 10.01.2024 в 14 часов 09 минут, находясь по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, с целью присвоения вверенных ей денежных средств, используя приложение АО «Россельхозбанк», установленное на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковский счет №, привязанный к банковской карте №, открытый 29.01.2020 в дополнительном офисе № 8646/0635 ПАО Сбербанк по <адрес> на ее имя, и обратив, тем самым, в свою собственность похитила их. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на приобретение различных товаров для личных нужд в магазинах на территории <адрес>.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, 10.01.2024 в 15 часов 19 минут ФИО1, находясь по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, с целью присвоения вверенных ей денежных средств, используя приложение АО Россельхозбанка, установленное на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковский счет №, привязанный к банковской карте №, открытый 18.01.2023 в дополнительном офисе № 8646/0635 ПАО Сбербанк по <адрес> на ее имя, и обратив, тем самым, в свою собственность похитила их. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на приобретение различных товаров для личных нужд в магазинах на территории <адрес>.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 в тот же день, то есть 10.01.2024 в 17 часов 35 минут, находясь по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, присвоив вверенные ей денежные средства и используя их как свои собственные с помощью приложения АО «Россельхозбанк», установленного на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № 8646/0635 ПАО Сбербанк по <адрес> на имя ФИО8, в счет возврата долга последней, тем самым похитив их.

12.01.2024 в 15 часов 06 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, присвоив вверенные ей денежные средства и используя их как свои собственные с помощью приложения АО «Россельхозбанк», установленного на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 2 200 рублей на банковский счет №, открытый в АО Тинькофф Банк на имя ФИО9, в счет возврата долга последней, тем самым похитив их.

В продолжение своего единого преступного умысла, 12.01.2024 в 15 часов 14 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в южном направлении от западного угла <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, присвоив вверенные ей денежные средства и используя их как свои собственные с помощью приложения АО «Россельхозбанк», установленное на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 100 рублей на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по <адрес> на имя ФИО10, в счет оплаты услуги такси, тем самым похитив их.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 в тот же день, то есть 12.01.2024 в 15 часов 52 минут, находясь в магазине «Алкомаркет Серебряный шар» по адресу: <адрес> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, с целью присвоения вверенных ей денежных средств, используя приложение АО «Россельхозбанк», установленное на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 300 рублей на банковский счет №, привязанный к банковской карте №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по <адрес> на ее имя, и обратив, тем самым, в свою собственность похитила их. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на приобретение различных товаров для личных нужд в магазинах на территории <адрес>.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, 12.01.2024 в 18 часов 34 минуты ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от северного угла <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, присвоив вверенные ей денежные средства и используя их как свои собственные с помощью приложения АО «Россельхозбанк», установленного на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 600 рублей на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по <адрес> на имя ФИО10, в счет оплаты услуги такси, тем самым похитив их.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 в тот же день, то есть 12.01.2024 в 21 час 55 минут, находясь по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, с целью присвоения вверенных ей денежных средств, используя приложение АО «Россельхозбанк», установленное на ее сотовом телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств в сумме 100 рублей на банковский счет №, привязанный к банковской карте №, открытый 18.01.2023 в дополнительном офисе № 8646/0635 ПАО Сбербанк по <адрес> на ее имя, и обратив, тем самым, в свою собственность похитила их. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на приобретение различных товаров для личных нужд в магазинах на территории <адрес>.

Кроме того после указанных действий, на банковском счете №, открытом на имя ФИО1 в АО «Россельхозбанк» по <адрес>, остались денежные средства в сумме 8 рублей 45 копеек из числа вверенных ей Потерпевший №1, которые ФИО1 при обстоятельствах, описанных выше, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, присвоила, обратив их в свою пользу, с целью распоряжения ими по своему усмотрению, не желая их возвращать Потерпевший №1 и переводить ФИО15

Своими преступными действиями ФИО1 похитила при вышеописанных обстоятельствах вверенные ей Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 48 808 рублей 45 копеек, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Потерпевшая ФИО1 в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, в судебном заседании суду пояснила, что вред причиненный ей подсудимой, заглажен в полном объеме, примирение состоялось, претензий к подсудимой она не имеет. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, с учетом порядка и последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат Беляева Н.В. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель Полянская Е.В. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, не возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладила перед потерпевшей вред, принесла извинения, примирение состоялось.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не судимой, ее согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования гражданского иска, заявленного потерпевшей Потерпевший №1, о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей, суд принимает во внимание, заявление в письменной виде гражданским истцом Потерпевший №1 отказа от заявленного гражданского иска в полном объеме с указанием на то, что ФИО1 добровольно осуществлена выплата в счет материального ущерба, правовые последствия отказа истца от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 11 ч.4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи.

Согласно ч.5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

На основании ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска гражданского истца Потерпевший №1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд не усматривает препятствий для принятия отказа гражданского истца от иска к ФИО1 в полном объеме и считает необходимым в связи с этим прекратить производство по данному гражданскому иску.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения итогового судебного акта в части гражданского иска, постановлением Новоселовского районного суда Красноярского края от 18.04.2024 на имущество, принадлежащее ФИО1, - телевизор марки «ВВК 32LEM-1054/Т2С», телевизор марки «Polar P50L21T2SCSM», наложен арест в виде запрета на осуществление действий, связанных с эксплуатацией, дарением, продажей и другими распорядительными действиями, в результате которых может произойти утрата, отчуждение или обременение указанного имущества.

Разрешая судьбу вышеуказанного движимого имущества, суд с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что арест на вышеуказанное имущество принимался в целях обеспечения гражданского иска, от которого потерпевшая в ходе судебного заседания отказалась в связи с добровольным его удовлетворением подсудимой, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста в настоящее время отпали, приходит к выводу об отмене вышеуказанного ареста.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат и суд считает необходимым отнести их на счет государства.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Принять отказ от гражданского иска, заявленный потерпевшей, гражданским истцом Потерпевший №1.

Прекратить производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в связи с отказом истца от иска.

Гражданскому истцу разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением Новоселовского районного суда Красноярского края от 18.04.2024, а именно на телевизор марки «ВВК 32LEM-1054/Т2С», телевизор марки «Polar P50L21T2SCSM» в виде запрета на осуществление действий, связанных с эксплуатацией, дарением, продажей и другими распорядительными действиями, в результате которых может произойти утрата, отчуждение или обременение указанного имущества, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с участием по уголовному делу защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

скриншот с информацией о реквизитах банковского счета в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО11 и справку по операции о переводе на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 10 500 рублей, совершенной 09.01.2024; скриншот с информацией о реквизитах банковского счета в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10, справки по операции о переводе на его банковский счет ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 100 рублей от 12.01.2024 и денежных средств в сумме 600 рублей от 12.01.2024; скриншот с информацией о реквизитах банковского счета в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО9, скриншот справки по операции о переводе на ее банковский счет «АО Тинькофф Банк» денежных средств в сумме 2 200 рублей, совершенной 12.01.2024, справку по операции о переводе на ее банковский счет АО «Тинькофф Банк» денежных средств в сумме 2 200 рублей, совершенной 12.01.2024; справку с информацией о реквизитах банковского счета в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 и справку по операции о переводе на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 1000 рублей, совершенной 10.01.2024; выписку о сведениях о дебетовых и кредитных карт ПАО «Сбербанк» на ФИО1; выписку о сведениях о движении денежных средств по счету № ПАО «Сбербанк», открытому 29.01.2020 на имя ФИО1; выписку о сведениях о движении денежных средств по счету № ПАО «Сбербанк», открытому 18.01.2023 на имя ФИО1; выписку по карточному счету 40№ за период с 01.11.2023 по 29.02.2024 на имя ФИО1 Красноярский РФ АО «Россельхозбанк»; выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 №; выписку по карточному счету № АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, выписку по счету № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, выписку по счету № АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения;

банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, находящиеся на хранение у ФИО1 - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Ермакова