Решение № 2А-1906/2019 2А-1906/2019~М-2299/2019 М-2299/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-1906/2019




Дело № 2а-1906/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

с участием прокурора Мерзляковой Ю.С.,

при секретаре Шоробура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец УМВД России по г.Пензе обратился в суд с названным административным иском к административному ответчику ФИО1, в обоснование указав на следующее:

31.03.2016 года решением Октябрьского районного суда г.Пензы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения, 04.08.2016 года решением Октябрьского районного суда г.Пензы ранее установленные решением Октябрьского районного суда г.Пензы административные ограничения были дополнены, срок административного надзора продлен четыре раза по 6 (шесть) месяцев решениями Октябрьского районного суда г.Пензы от 28.09.2017 года, от 27.02.2018 года, от 01.10.2018 года и от 08.04.2019 года, в настоящее время имеют административные ограничения: запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время - с 22 часов до 6 часов, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание в местах продажи в разлив спиртосодержащих напитков, запрет на выезд за пределы Пензенской области. 12.04.2016 года ФИО1 встал на учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г.Пензе по адресу: <адрес>. В день постановки на учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г.Пензе в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями приказа МВД России от 08.07.2011 № 818 было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Сотрудниками отдела полиции на постоянной основе осуществлялся контроль за соблюдением ФИО1 административных ограничений и обязанностей. Несмотря на предпринимаемые меры, последним были допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, на общественный порядок и (или) общественную безопасность, в связи с чем он неоднократно привлекался к административной ответственности: 19.06.2019 по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ - административный арест, 25.07.2019 по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ - административный арест, 25.07.2019 по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ - административный арест, 01.08.2019 по ч.2 ст.19.24. КоАП РФ - административный штраф, 01.08.2019 по ч.2 ст.19.24. КоАП РФ - административный штраф, 10.08.2019 по ч.2 ст.19.24. КоАП РФ - административный штраф. На настоящий момент ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений и после установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец просил суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с ранее установленными административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время - с 22 часов до 6 часов, запрет на пребывание в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков), запрет на выезд за пределы Пензенской области.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пензе по доверенности ФИО2 исковые требования и приведенные в административном исковом заявлении обстоятельства поддержала, просила суд административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание, будучи извещенным, не явился, в письменном заявлении от 21.09.2019 года просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что с заявленными требованиями УМВД России по г.Пензе о продлении ему срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев он согласен полностью, в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии со ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 16.07.2007 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.226 УК РФ, и ему по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела также следует, что решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 31.03.2016 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения: запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 04.08.2016 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Пензенской области.

Решениями Октябрьского районного суда г.Пензы от 28.09.2017 года, от 27.02.2018 года, от 01.10.2018 года и 08.04.2019 года срок административного надзора ФИО1 продлен четыре раза по 6 (шесть) месяцев, в настоящее время ФИО1 имеет административные ограничения: запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время - с 22 часов до 6 часов, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание в местах продажи в разлив спиртосодержащих напитков, запрет на выезд за пределы Пензенской области.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: 19.06.2019 года по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, 25.07.2019 года – по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, 25.07.2019 года – по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, 01.08.2019 года – по ч.2 ст.19.24. КоАП РФ, 01.08.2019 года – по ч.2 ст.19.24. КоАП РФ.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно представленной характеристике ст.УУП ОП № 2 УМВД России по г.Пензе ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, с бабушкой - ФИО7, не работает, ранее судим, за время проживания на территории, обслуживаемой ОП № 2 УМВД России по г.Пензе, в целом зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на ФИО1 от соседей и иных лиц не поступало, состоит под надзором, в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, при которых предусмотрена возможность продления административного надзора, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск УМВД России по г.Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок установленного решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 31.03.2016 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административного надзора, административные ограничения по которому были дополнены решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 04.08.2016 года, продленного решениями Октябрьского районного суда г.Пензы от 28.09.2017 года, от 27.02.2018 года, от 01.10.2018 года и от 08.04.2019 года, на 6 (шесть) месяцев с ранее установленными административными ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время – с 22 часов до 6 часов;

- запрет на пребывание в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков);

- запрет на выезд за пределы Пензенской области.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного (продленного решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 08.04.2019 года) административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

СУДЬЯ



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобылева Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ