Решение № 2А-669/2017 2А-669/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-669/2017Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а -669/2017 именем Российской Федерации «08» ноября 2017 года г. Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Вавильченковой Г.И., при секретаре Суетиновой Е.С., с участием помощника прокурора Сергеевой И.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №8» УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет и административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО2, а именно: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.163, ч. 3 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом в его действиях установлен опасный рецидив. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по тем же основаниям. Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференсвязи, не возражал против установления административного надзора, просил уменьшить количество явок на регистрацию. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В соответствии со ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По смыслу ч.2 ст.3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч.1 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.163, ч. 3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом в его действиях установлен опасный рецидив. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание ФИО2 смягчено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания - 07.09.2013 года, конец срока -04.01.2018 года. Согласно характеристике, осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ЛИУ-8 ДД.ММ.ГГГГ года, не трудоустроен по медицинским показаниям, от прохождения курса лечения уклоняется, за период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-8 неоднократно нарушал требования установленного порядка, имеет 20 дисциплинарных взысканий, из них 5 раз водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно и по принуждению, из бесед индивидуально-воспитательного характера положительных выводов не делает, в общественной жизни отряда участие не принимает. В общении с представителями администрации вежлив. По характеру уравновешен, спокоен, в обращении с осужденными тактичен, уживчив в коллективе, строит отношения по возрастному принципу и наличию общих интересов. Поддерживает социально полезные связи с родственниками. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ -8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на строгие условия отбывания наказания. Срок погашения судимости ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 6 лет со дня отбытия наказания (в редакции от 07.07.2003г. на момент совершения преступления). Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, судимость не погашена, суд находит возможным, установить в отношении него административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, поведения во время отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ему следующее административное ограничение: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для уменьшения количества явок на регистрацию суд не находит. Таким образом, суд частично удовлетворяет заявленные административные требования. Руководствуясь ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Возложить на него следующее административное ограничение: - обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части административного иска отказать. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту фактического нахождения ФИО2. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Вавильченкова Галина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |