Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017

Дело № 2 - 255/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Представитель публичного акционерного общества «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее по тексту также страховая компания) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации 64627 рублей 50 копеек, указав в обоснование иска, что между ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» и ФИО2 заключен договор добровольного страхования автомобиля марки Митцубиси Лансер, государственный регистрационный знак НОМЕР, страховой полис НОМЕР,срок действия полиса с ДАТА по ДАТА, со страховой суммой в размере 400000 рублей. ДАТА на АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП): водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак НОМЕР, нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль Митцубиси Лансер, принадлежащий ФИО2 В результате ДТП автомобилям причинены технические повреждения. В связи с повреждением автомобиля Митцубиси Лансер в страховую компанию обратился выгодоприобретатель. Согласно экспертному заключению ИП И.Д.А. от ДАТА НОМЕР стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 74783 рубля, с учетом износа - 52627 рублей 50 копеек, услуги эксперта - 12000 рублей. Общий ущерб составил 64627 рублей 50 копеек. В соответствии с условиями договора добровольного страхования истец на основании актов о страховом случае произвел выплату выгодоприобретателю страхового возмещения в размере 64627 рублей 50 коп. Полагает, что поскольку на момент ДТП ответчик управлял автомобилем, не имея полиса ОСАГО, с него подлежит взысканию сумма ущерба в размере 64627 рублей 50 коп. Также в заявлении указано, что ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» реорганизовано (путем преобразования), в связи с чем ДАТА в ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» поставлена на учет и в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ( л.д. 7 - 9).

Представитель истца ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 80). Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 11).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по месту регистрации по месту жительства по адресу: АДРЕС. С указанного адреса вернулись конверты с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 81, 82).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Как видно из адресной справки ОВМ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области от ДАТА, ФИО1 с ДАТА по настоящее время зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д. 65).

Судом по указанному адресу ответчику неоднократно направлялись заказной корреспонденцией повестки о времени и месте рассмотрения дела на 11-00 часов ДАТА, однако повестки адресатом не получены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 81, 82).

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не являвшегося в почтовое отделение за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», а также учитывая, что по последнему известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем неоднократного направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 75, 79).

По определению суда с учетом установленных обстоятельств дело слушалось в отсутствие не явившихся в суд лиц, в том числе ответчика, которого суд признает надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Установлено, что ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» является правопреемником прав и обязанностей ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (п. 1.1. Устава ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» (л.д. 44 - 54).

Судом установлено, что ДАТА на АДРЕС произошло ДТП: водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак НОМЕР, нарушил п. 10.1. ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль Митцубиси Лансер, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий ФИО2; в результате данного ДТП автомобилям причинены технические повреждения.

Установлено, что между ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» и ФИО2 заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля Митцубиси Лансер, государственный регистрационный знак НОМЕР, на страховую сумму 400000 рублей, с уплатой страховой премии в размере 600 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены представленными доказательствами: полисом страхования транспортных средств от ДАТА НОМЕР о заключении ФИО2 с ООО «Страховой компаний «ЮЖУРАЛ-АСКО» договора страхования на сумму 400000 рублей (л.д. 13); свидетельством о регистрации транспортного средства Митцубиси Лансер, государственный регистрационный знак НОМЕР, подтверждающим принадлежность автомобиля ФИО2 (л.д. 16); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА (л.д. 16).

Таким образом, несоблюдение водителем ФИО1 указанных положений Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда.

Пунктом 2.5.1. Условий страхования транспортного средства предусмотрено, что сумма выплаченного страхового возмещения по одному страховому случаю или по нескольким случаям не может превышать размера страховой суммы по транспортному средству, то есть 400000 рублей.

Пунктом 2.5.2. вышеназванных Условий предусмотрено, что размер ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству, определяется страховщиком по результатам проведенного осмотра транспортного средства либо организациями (экспертами) независимой технической экспертизы или независимой экспертизы, организованной страховщиком в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Центральным Банком Российской Федерации. При этом размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, и на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50% их стоимости (л.д. 14 - 15).

При этом в сумму страхового возмещения включаются также расходы на проведение независимой экспертизы, когда такая экспертиза проводилась по письменному согласованию со страховщиком или в связи с тем, что страховщик не воспользовался своим правом на осмотр - в размере фактических затрат, подтвержденных документами на оплату этих расходов (п. 2.5.3. Условий).

Согласно экспертному заключению от ДАТА НОМЕР стоимость восстановительного ремонта Митцубиси Лансер, государственный регистрационный знак НОМЕР, с учетом износа составляет 52627 рублей 50 копеек (л.д. 28 - 43).

Согласно справке о ДТП от ДАТА ФИО1 управлял транспортным средством, не застраховав свою гражданскую ответственность и, соответственно, не имея полиса ОСАГО (л.д. 18).

В этой связи суд полагает, что ответчик ФИО1, как владелец источника повышенной опасности, нарушивший Правила дорожного движения РФ и виновный в совершении ДТП, несет ответственность за причинение ФИО2 имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДАТА.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Установлено, что ДАТА ФИО2 обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 23).

Истец, признав ДТП, произошедшее ДАТА, страховым случаем, предусмотренным договором страхования, ДАТА выплатил ФИО2 страховое возмещение в сумме 64627 рублей 50 коп (52627 рублей 50 копеек - в счет возмещения ущерба, 12000 рублей – за услуги эксперта) (л.д. 40 - 43).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 указанной нормы ГК РФ предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Учитывая, что поскольку истцом выплачено ФИО2 страховое возмещение в сумме 64627 рублей 50 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64627 рублей 50 копеек, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение страхователю, перешло в порядке суброгации право требования с ответчика, виновного в дорожно-транспортном происшествии, суммы выплаченного страхового возмещения.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск публичного акционерного общества «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в возмещение ущерба 64627 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2138 (две тысячи сто тридцать восемь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.