Решение № 2-368/2021 2-368/2021~М-323/2021 М-323/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-368/2021Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2-368/2021 УИД: 66RS0034-01-2021-000577-40 КОПИЯ Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноуральск 27 июля 2021 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В. при секретаре Кадыргуловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств, выплаченных незаконно в виде пособия по безработице, ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, выплаченных незаконно в виде пособия по безработице. В обоснование иска ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» указал, что 09.07.2020 в ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» за предоставлением государственной услуги для постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы ответчиком ФИО1 ФИО6. направлено заявление в электронной форме заполненное в личном кабинете федеральной информационно аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» (ИАС ОБВ «Работа в России»). При подаче заявления через указанный портал заявитель дала согласие на обработку персональный данных. В целях получения сведений, необходимых для принятия решения о признании ФИО1 ФИО7. безработным направлен запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации, через единую систему межведомственного электронного взаимодействия, на предоставление сведений о факте трудовой деятельности за 12 месяцев. Сведения об осуществлении трудовой деятельности получены, за период с 07.10.2019 по 08.09.2020. На основании приказа от 17.07.2020 № ответчику ФИО1 ФИО8 с 09.07.2020 был присвоен статус безработного, в соответствии со статьями 30,31,33,34,34.1.,34.2. Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» назначено пособие по безработице, на период с 12.05.2020 по 11.08.2020, в сумме 1 725 рублей. Далее, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 №346-ПП, приказом от 13.05.2020 № ФИО1 ФИО9 увеличен период выплаты пособия по безработице, с 09.07.2020 по 08.10.2020, установлен размер пособия, в указанном периоде: - 5 175 рублей, в месяц (с 09.07.2020 по 31.08.2020); - 1 725 рублей, в месяц (с 01.09.2020 по 08.10.2020). На основании постановления Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 №346-ПП ФИО1 ФИО10. увеличен период выплаты пособия по безработице на 13 недель, с 01.09.2020 по 08.01.2021, и установлен размер пособия, в указанном периоде: - 13 949 рублей 50 копеек, в месяц (с 09.07.2020 по 31.08.2020); - 1 725 рублей, в месяц (с 01.09.2020 по 08.01.2021). В период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции перерегистрация граждан и осуществление социальных выплат производится в дистанционном режиме без личного посещения гражданином центра занятости населения, и ФИО1 ФИО11 была назначена 15.09.2020 перерегистрация, в ходе которой инспектором ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» получены сведения в автоматическом режиме через подсистему ИАС ОБВ «Работа в России», дата получения сведений – 08.09.2020, в которых представлена информация о периодах трудовой деятельности ответчика с 18.08.2020 грузчиком в ООО «Куратье». В связи с установленным фактом, на основании приказов от 13.10.2020 №, от 13.10.2020 № ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» прекратил выплату пособия по безработице ФИО1 ФИО12. с одновременным снятием с учёта в качестве безработного. Общий размер незаконно полученного пособия ответчиком ФИО1 ФИО13. составил 899 рублей 96 копеек. В связи с указанными обстоятельствами истец ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» просил взыскать в пользу Российской Федерации с ответчика ФИО1 ФИО14 полученную сумму неосновательного обогащения – 899 рублей 96 копеек. В судебное заседание представитель истца ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» не явился, просили дело рассмотреть без их участия, на иске настаивают, согласны на рассмотрении дела без их участия. Несмотря на своевременные вызовы, ответчик ФИО1 ФИО15. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 3 Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. В силу ч. 3 ст. 3 Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными. На основании ч. 1 ст. 31 Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Согласно ст. 35 Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости. Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в том числе в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем. На основании приказа от 17.07.2020 № ответчик ФИО1 ФИО16. с 09.07.2020 признан безработным, ему назначено ежемесячное пособие по безработице на период с 12.05.2020 по 11.08.2020, в сумме 1 725 рублей. Далее, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 №346-ПП, приказом от 13.05.2020 № ФИО1 ФИО17. увеличен период выплаты пособия по безработице, с 09.07.2020 по 08.10.2020, установлен размер пособия, в указанном периоде: - 5 175 рублей, в месяц (с 09.07.2020 по 31.08.2020); - 1 725 рублей, в месяц (с 01.09.2020 по 08.10.2020). На основании постановления Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 №-ПП ФИО1 ФИО18. увеличен период выплаты пособия по безработице на 13 недель, с 01.09.2020 по 08.01.2021, и установлен размер пособия, в указанном периоде: - 13 949 рублей 50 копеек, в месяц (с 09.07.2020 по 31.08.2020); - 1 725 рублей, в месяц (с 01.09.2020 по 08.01.2021). с 12.05.2020 по 11.08.2020, в размере 1 725 рублей. В судебном заседании не оспаривалось, что при признании ФИО1 ФИО19 безработным, а также при перерегистрации его в качестве безработной специалистами ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» уточнялось, не трудоустроен ли ФИО1 ФИО21. в настоящий момент, на что получали отрицательный ответ. Кроме того, ФИО1 ФИО20. разъяснялась необходимость сообщить в ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» в случае его дальнейшего трудоустройства. Между тем, ФИО1 ФИО22. была назначена 15.09.2020 перерегистрация, в ходе которой инспектором ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» получены сведения в автоматическом режиме через подсистему ИАС ОБВ «Работа в России», дата получения сведений – 08.09.2020, в которых представлена информация о периодах трудовой деятельности ответчика с 18.08.2020 грузчиком в ООО «Куратье». При этом, о факте трудовых отношений с ООО «Куратье», ответчик ФИО1 ФИО23. не сообщил в ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости», и в период с 17.08.2020, имея статус безработного в ГКУ «Красноуральский центр занятости», получал незаконно пособие по безработице, в связи с чем, с 08.06.2020 на основании приказов от 13.10.2020 №, от 13.10.2020 № снят с регистрационного учета в связи с получением пособия по безработице обманным путем. Общий размер незаконно полученного пособия, согласно расчета, представленного ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости», составил 899 рублей 96 копеек. В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ч. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. На основании совокупности исследованных судом доказательств, признаётся, что со стороны ФИО1 ФИО24., скрывшего от ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» факт занятости в момент регистрации и перерегистрации, имелась его недобросовестность, приведшая к неправомерному получению за счёт бюджетных средств пособия по безработице. Таким образом, исковые требования ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» о взыскании в пользу Российской Федерации с ФИО1 ФИО26 неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО1 ФИО25 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» к ФИО1 ФИО27 о взыскании денежных средств, выплаченных незаконно в виде пособия по безработице, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Российской Федерации денежные средства, в сумме 899 рублей 96 копеек, с зачислением по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Министерство финансов Свердловской области, ГКУ «Красноуральский ЦЗ», л/сч <***>) расчётный счёт <***> в Уральское ГК Банка Росси г. Екатеринбург ИНН <***> КПП 668101001 БИК 046577001 КБК 0411003415Ф15290F (код цели 20-5290F-00000-0000). Взыскать с ФИО1 ФИО29 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Ответчик имеет право в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения, обратиться в Красноуральский городской суд о пересмотре заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья О.В. Карташов Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ГКУСЗН СО "Красноуральский центр занятости" (подробнее)Судьи дела:Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-368/2021 Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-368/2021 Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-368/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-368/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-368/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-368/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-368/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-368/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-368/2021 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |