Решение № 2-3483/2024 2-689/2025 2-689/2025(2-3483/2024;)~М-2022/2024 М-2022/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-3483/2024




47RS0018-02-2024-002033-97

№ 2-689/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.С.,

при секретаре Александровой К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ИФНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (Далее – Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ИФНС РФ по <адрес> об установлении факта принятия наследства и с учётом уточнения просила признать право собственности на денежные средства в размере № копейки со всеми причитающимися процентами и компенсациями на момент исполнения решения суда, находящиеся в структурном подразделении № «Сбербанк России» на счёте №, на вкладе, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Далее – Спорное имущество). В обосновании исковых требований указала, что является дочерью ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием у матери недвижимого имущества наследственное дело после её смерти не открывалось, истец совершила действия по фактическому принятию наследства, поскольку приняла вещи матери, в которых по истечении шести месяцев с момента смерти матери нашла сберегательную книжку. Из сберегательной книжки следует, что на счете в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО3 имеются денежные средства в размере № связи с пропуском срока для принятия наследства, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третьи лица ФИО10 С.И. и ФИО12 заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объёме.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключён брак, о чём составлена запись акта о заключении брака №, жене присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО3 родилась дочь – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВО № (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 заключён брак, о чём составлена запись акта о заключении брака №, жене присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО3 родилась дочь – ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВО № (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 заключён брак, о чём составлена запись акта о заключении брака №, жене присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно сберегательной книжке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в структурном подразделении № «Сбербанк России» открыт счёт №, вид вклада Пенсионный-плюс, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере № руб. 01 коп. (л.д.12).

В соответствии со свидетельством о смерти II-ВО № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № (л.д.13).

Согласно квитанции № серии АС и чекам по операции от ДД.ММ.ГГГГ расходы на погребение ФИО3 оплатила истец (л.д.15-17).

Согласно ответу Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.36).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанном выше счете, открытом на имя ФИО3, составляет № копейки (л.д.47).

Согласно заявлениям третьих лиц ФИО10 и ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, они с исковыми требованиями истца согласны, на доли в наследстве не претендуют и отказываются от них в пользу истца (л.д.60-66).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и дети наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с руководящими разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что истец, являвшаяся дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла после её смерти принадлежащее ей имущество, поскольку из представленной совокупности доказательств можно сделать вывод о том, что истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к администрации Муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 4123 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на денежные средства в размере № руб. №. со всеми причитающимися процентами и компенсациями на момент исполнения решения суда, находящиеся в структурном подразделении – № ПАО «Сбербанк России» на счёте №, на вкладе, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья А.С. ФИО9

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Ответчики:

ИФНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)