Решение № 2-162/2021 2-162/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-162/2021

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 марта 2021 года

Навлинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Мазовец В.А.

при секретаре – ФИО4,

с участием истицы ФИО1,

третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты> доли квартиры, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявленного спора привлечена ФИО9

Допрошенная в судебном заседании ФИО8 исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее тетя ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как единственный наследник после смерти ФИО2 по завещанию в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности ФИО2 на спорные объекты недвижимости не зарегистрированы надлежащим образом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

ФИО2 <данные изъяты>. метра, расположенной по адресу: <адрес> принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Навлинского нотариального округа.

Квартира, площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № и решения Навлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве третьего лица ФИО9 суду пояснила, что умершая ФИО2 являлась ее родной сестрой, против заявленных исковых требований ФИО1 не возражает.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился представитель ответчика администрации <адрес>, своих возражений суду не представили.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился в качестве третьего лица нотариус Навлинского нотариального округа <адрес> ФИО5, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты> ) и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При этом право собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество надлежащим образом в ЕГРН зарегистрировано не было.

Согласно завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом Навлинского нотариального округа <адрес> ФИО6 (л.д. 9) ФИО2 все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещала ФИО1

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> Управления ЗАГС <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО8 обращалась к нотариусу Навлинского нотариального округа <адрес> с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила отказ, поскольку право собственности на объекты недвижимости не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что истцом ФИО1 до истечения срока принятия наследства, заявлены требования о включении <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу, при этом спорные объекты недвижимости находились в пользовании и владении ФИО2 по день ее смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 о включении спорных объектов недвижимости в наследственную массу имущества обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Мазовец

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.