Решение № 2-404/2024 2-404/2024~М-82/2024 М-82/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-404/2024

Дело № 2-404/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2024 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко М.В.,

при секретаре Стяпоненас А.В.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Долгушина И.В.,

представителя АО «Коммунальные системы БАМа» (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по ДД.ММ.ГГГГ) - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Тындинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО3 ФИО1 к Акционерному обществу «Коммунальные системы БАМа» об обязании произвести перерасчет начислений за услугу теплоснабжения и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

заместитель Тындинского городского прокурора, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что в ходе анализа соблюдения федерального законодательства при прохождении отопительного периода 2023-2024 годов на территории Тындинского муниципального округа, было установлено, что на основании постановления администрации Тындинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № отопительный период на территории Тындинского муниципального округа начат с ДД.ММ.ГГГГ с 08:00 часов.

Теплоснабжающей (теплосетевой организацией в <адрес> является Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (АО «КСБ»).

Котельная АО «КСБ» осуществляет снабжение тепловой энергией социально значимые объекты <адрес>, такие как общеобразовательная школа, детский сад, многоквартирные жилые дома, индивидуальные жилые дома и иные объекты организаций. Законодательством на АО «КСБ» возложена обязанность обеспечить надежность теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.

Первым заместителем главы администрации <адрес> ФИО4 и главным инженером АО «КСБ» ФИО5 на отопительный период 2023-2024 годы утвержден температурный график работы котельной <адрес>.

Согласно справкам о работе котельных АО «КСБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано отклонение температуры в подающем и обратном трубопроводах не соответствующее допустимому пределу +/- 3% от установленного температурного графика.

В соответствии с актом обследования помещения № жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ температура в жилой комнате составляет +16,4 ?С, в коридоре составляет +12-14 ?С, на кухне составляет +18,7 ?С, температура батареи в жилой комнате составляет +54 ?С, температура батареи в кухне составляет +58 ?С.

В соответствии с актом проверки температурного режима от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении № <адрес><адрес> при температуре наружного воздуха -27 ?С температура воздуха в жилой комнате в центре плоскостей отходящих от внутренней поверхности наружной стены и обогревающего элемента составила +17,2 ?С, температура теплоносителя +44,7 ?С, температура воздуха в центре жилого помещения (точке пересечения диагональных линий помещения) составила +14,4?С и +16,2 ?С, температурный режим теплоносителя составил + 44,2 ?С. Заключение комиссии - температура не соответствует нормативной.

В соответствии с актом проверки температурного режима от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении № <адрес><адрес>, при температуре наружного воздуха -26 ?С температура воздуха в жилых комнатах в центре плоскостей отходящих от внутренней поверхности наружной стены и обогревающего элемента составила: +8 ?С (температура теплоносителя +36 ?С), +11 ?С (температура теплоносителя +37 ?С), +13 ?С (температура теплоносителя составила +26 ?С); температура воздуха в центре жилого помещения (точке пересечения диагональных линий помещения) составила: коридор +12 ?С (температура теплоносителя составила +23 ?С), кухня +12?С (температура теплоносителя +37 ?С). Заключение комиссии - температура не соответствует нормативной.

В соответствии с актом проверки температурного режима от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении № <адрес><адрес>, при температуре наружного воздуха -26 ?С температура воздуха в жилых комнатах в центре плоскостей отходящих от внутренней поверхности наружной стены и обогревающего элемента составила: +14,4 ?С коридор, +15 ?С кухня (температура теплоносителя составила +35 ?С), +16 ?С жилая комната (температура теплоносителя составила +35?С), температура воздуха в центре жилого помещения (точке пересечения диагональных линий помещения) составила: 14-16 ?С (температура теплоносителя +37 ?С). Заключение комиссии - температура не соответствует нормативной.

В соответствии с актами обследования жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, температура в жилых помещениях по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, температура не соответствует нормативной.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что во всех домах и жилых помещениях на территории <адрес>, температура не соответствует нормативной (СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21), в том числе в жилом помещении ФИО3

В соответствии с информацией (отчет об оперативной обстановке на территории <адрес>), поступившей от администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, ДД.ММ.ГГГГ № б/н, причинами понижения температурных параметров на котельной <адрес> является низкое качество используемого угля.

Несоблюдение АО «КСБ» параметров работы котельной <адрес>, повлекло за собой нарушение температурного режима во всех жилых домах (помещениях) <адрес>, и как следствие нарушение жилищных прав граждан и иных потребителей на предоставление коммунальных услуг надлежащего качества, благоприятные условия проживания, что свидетельствует о грубом нарушении ресурсоснабжающей организацией требований в сфере жилищно - коммунального хозяйства.

Указанными действиями АО «КСБ» нарушено право ФИО3 на получение надежного теплоснабжения.

ФИО3 является <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, ей требуются комфортные условия жизни, в холодном помещении невозможно поддерживать надлежащее состояние здоровья, ухудшается иммунитет. В период снижения температурного режима в жилом помещении, риск заболеваемости был значительно увеличен, приходилось претерпевать негативное воздействие пониженных температур в жилом помещении (физические страдания) и нравственные переживания в связи с риском ухудшения здоровья в условиях сниженной температуры в жилом помещении при низких температурах наружного воздуха.

При таких обстоятельствах, действиями АО «КСБ», выразившихся в приобретении некачественного топлива и предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества ФИО3 причинен моральный вред.

Настоящий иск подан в интересах ФИО3, поскольку она является <данные изъяты> не позволяет оплатить юридические услуги, познаниями в области права не владеет и не в состоянии самостоятельно защищать в суде свои права и нести соответствующие финансовые затраты.

На основании изложенного, с учетом уточнений просит суд взыскать с АО «Коммунальные системы БАМа» в пользу ФИО3 ФИО1 моральный вред в размере 100 000 рублей.

В части требований обязать АО «Коммунальные системы БАМа» произвести перерасчет начислений за услугу теплоснабжения по лицевому счету, закрепленному за жилым помещением № <адрес> был заявлен отказ в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Определением Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ заместителя Тындинского городского прокурора Бондарева Д.А. от заявленных исковых требований в части обязания АО «Коммунальные системы БАМа» произвести перерасчет начислений за услугу теплоснабжения по лицевому счету, закрепленному за жилым помещением № <адрес>, был принят судом, производство по гражданскому делу в части заявленных исковых требований заместителя Тындинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО3 ФИО1 к Акционерному обществу «Коммунальные системы БАМа» об обязании произвести перерасчет начислений за услугу теплоснабжения, прекращено.

В судебное заседание не явились истец ФИО3, представители третьих лиц МКУ «Администрация <адрес>», Администрации <адрес>, Государственной жилищной инспекции <адрес>, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших относительно рассмотрения дела при данной явке, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании помощник Тындинского городского прокурора Долгушин И.В. на уточнённых исковых требований в защиту интересов ФИО3 настаивал по доводам искового заявления, пояснив, что ФИО3 также согласна с уточненными исковыми требованиями и проведенным перерасчетом.

Представитель ответчика АО «Коммунальные системы БАМа» ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении.

Из возражений на исковое заявление представителя ответчика АО «Коммунальные системы БАМа» - ФИО6 следует, что с исковым заявлением они не согласны.

Согласно приказам генерального директора АО «Коммунальные системы БАМа» №-ОАО от ДД.ММ.ГГГГ и №-ОАО от ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет за отопление за декабрь 2023 года и январь 2024 в сторону уменьшения на 5,4% и 11,52 % гражданам, проживающим в <адрес> согласно их обращениям.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

АО «Коммунальные системы БАМа» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению тепло- и водоснабжения, водоотведение в <адрес>.

Согласно справкам о работе котельной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдалось незначительное отклонение от температурного графика, которое не могло поспособствовать значительному снижению температуры в жилом помещении при должном утеплении межпанельных швов, оконных проемов, дверей, промытой должным образом системы отопления, при нормальном состоянии стен, крыши, пола (касаемо частных домов, бараков).

АО «Коммунальные системы БАМа» согласно правилам предоставления коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года, несет ответственность до внешней границы стены МКД. За внутридомовые системы, утепление межпанельных швов, которые влияют на сохранение тепла внутри жилого помещения, несет ответственность управляющая компания, за состояние стен, крыши, пола в частных домах, бараках несет ответственность собственник либо администрация.

Истцом в материалы дела не представлен акт замера температуры в жилом помещении, где проживает ФИО3 Ресурсоснабжающая организация не несет ответственность за температурный режим внутри жилого помещения.

Незначительное отклонение от температурного графика в работе котельной <адрес> не могло быть единственным фактором послужившим понижению температурного режима внутри жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом не представлено доказательств, какие именно физические или нравственные страдания испытывала ФИО3 и какая причинно - следственная связь между противоправным деянием общества и наступившим моральным вредом. Считают требования истца незаконными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Судом установлено, что ФИО3 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей по праву собственности (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поставка коммунальных ресурсов (теплоснабжения) для собственников помещений в доме по адресу: <адрес>, осуществляется ответчиком АО «Коммунальные системы БАМа», которое напрямую получает плату за предоставляемые услуги от населения, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, заместитель Тындинского городского прокурора указал, что в период с декабря 2023 года по январь 2024 года из-за плохого качества угля на котельной <адрес> произошло снижение температуры сетевой воды в подающем и обратном трубопроводе.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО3 проведены замеры температурного режима, установлено, что температура в центре жилого помещения составила 14 ?С, температура батарей отопления 45,7 ?С, температура стен в жилых помещениях 14 ?С, температура стен в коридоре 13 ?С.

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам замеров температурного режима в жилых помещениях <адрес>; <адрес>), температура в жилых помещениях не соответствует нормативной, температура в жилых комнатах варьируется от 12 ?С до 18,7 ?С (при этом температура теплоносителей (батарей) варьируется от 48,9 ?С до 58 ?С).

Таким образом, в <адрес>, зафиксирована температура не соответствующая нормативной в различных домах в один и тот же период, в том числе в квартире, в которой проживает ФИО3

Кроме того, из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ адресованного Тындинскому городскому прокурору следует, что в период с декабря 2023 года по январь 2024 года в ее жилом помещении (расположенном по адресу: <адрес>), было сильное понижение температуры (от 8 до 16 ?С), в результате чего ей были причинены моральные и физические страдания, поскольку ей приходилось терпеть сильный холод.

При этом, п. 15 приложения № постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 35 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что нормативная температура воздуха в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31?С и ниже в жилых помещениях должна быть не ниже +20 ?С (в угловых комнатах +22 ?С).

Согласно таб. 5.27 к СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 2 температура в помещении в зоне наиболее холодной пятидневки должна быть не менее +20 ?С.

Согласно ежедневным справкам единой дежурно-диспетчерской службы о работе котельных АО «Коммунальные системы БАМа»:

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -27?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 94 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 61 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -36?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 94 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 61 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -28?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 60 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 50 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -34?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 98 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 60 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -38?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 93 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 56 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -34?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 100 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 62 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -39?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 71 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 55 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -41?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 68 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 42 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -28?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 97 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 69 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -28?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 79 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 47 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -27?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 103 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 64 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -37?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 100 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 57 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -37?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 100 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 65 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -30?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 102 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 65 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -33?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 75 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 55 ?С;

- ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха в <адрес> -37?С, температура сетевой воды в подающем трубопроводе составила 86 ?С, температура сетевой воды в обратном трубопроводе составила 59 ?С.

Согласно сведениям государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, объект жилищного фонда с кадастровым номером: №; <адрес>; год ввода в эксплуатацию:1991 г.; имеет состояние: «Исправный».

Кроме того, согласно решению Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными действия органа местного самоуправления - Администрации <адрес> и АО «Коммунальные системы БАМа» по ненадлежащей организации теплоснабжения населения в связи с подачей теплоснабжения ненадлежащего качества от котельной <адрес>.

Согласно постановлению заместителя начальника государственной жилищной инспекции Амурской области №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение АО «Коммунальные системы БАМа» обязанности по нормативному запасу топлива для безаварийного прохождения отопительного периода, что повлекло нарушение прав потребителей проживающих в <адрес> на благоприятные условия проживания, в связи с нарушением бесперебойного режима предоставления коммунальной услуги теплоснабжения.

Таким образом, АО «Коммунальные системы БАМа» в период с декабря 2023 по январь 2024 года допущено нарушение теплового режима, а также поставка в многоквартирные дома и социально значимые объекты <адрес>, в том числе в <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО3, тепловой энергии с температурой сетевой воды не соответствующей установленным нормам.

Указанными действиями АО «Коммунальные системы БАМа» нарушено право ФИО3, проживающей в <адрес><адрес>, на праве собственности, на получение надежного теплоснабжения.

Согласно приказам генерального директора ОАО «Коммунальные системы БАМа» ФИО9 №-ОАО от ДД.ММ.ГГГГ и №-АО от ДД.ММ.ГГГГ, произведены перерасчеты населению <адрес>, за отопление за декабрь 2023 года в сторону уменьшения на 5,4%, за январь 2024 года в сторону уменьшения на 11,52 %.

В связи с произведенным перерасчетом истец отказался от исковых требований в данной части и отказ был принят судом.

Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченным организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Доводы представителя ответчика о том, что в период с декабря 2023 года январь 2024 года наблюдалось незначительное отклонение от температурного графика, которое не могло способствовать значительному снижению температуры в жилом помещении при должном утеплении межпанельных швов, оконных проемов, дверей, опровергаются заявлением самой ФИО3, которая обратилась с заявлением к Тындинскому городскому прокурору ДД.ММ.ГГГГ и сообщила о понижении температуры у нее дома с декабря 2023 года по январь 2024 года, а именно в период отклонения котельной <адрес> от температурного графика.

Кроме того, согласно акту обследования жилого помещения, в котором проживает ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, температура в центре жилого помещения составила 14 ?С, температура батарей отопления составила 45,7 ?С, что не соответствует установленному температурному графику.

Таким образом, АО «Коммунальные системы БАМа» в период с декабря 2023 года по январь 2024 года допущено нарушение теплового режима, а также поставка в многоквартирные дома и социально значимые объекты <адрес>, в том числе в <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО3, тепловой энергии с температурой сетевой воды не соответствующей установленным нормам.

Учитывая вышеизложенное, у суда нет оснований сомневаться в том, что понижение температуры в квартире ФИО3 произошло по вине АО «Коммунальные системы БАМа».

В данном случае прокурор обратился в суд в интересах ФИО3 которая, являясь <данные изъяты>, не имея юридического образования, обратилась в прокуратуру <адрес> для реализации права на судебную защиту нарушенных прав, связанных с ненадлежащим оказанием коммунальной услуги по теплоснабжению, при этом ссылалась на причинение ей моральных страданий, что полностью соответствует положениям вышеуказанной нормы процессуального закона.

В соответствии с пп. «в» п. 3 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1.

Пунктом 149 указанных Правил предусмотрено, что исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за: а) нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг; г) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвердился факт нарушения материальных прав истца как потребителя, то с ответчика в пользу материального истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, периода нарушения прав материального истца, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу материального истца в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика АО «Коммунальные системы БАМа» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя Тындинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО3 ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 ФИО1 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Кравченко

Решение в окончательной форме принято 12 марта 2024 года.