Решение № 2-2955/2024 2-2955/2024~М-1812/2024 М-1812/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-2955/2024

УИД 31RS0016-01-2024-003056-09 К О П И Я

Дело № 2-2955/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 19 июля 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (ООО МКК «РФМ») к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

У С ТА Н О В И Л :

В исковом заявлении представитель ООО МКК «РФМ» просит взыскать с ФИО1 долг по договору займа 94679,07 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3040,37 руб.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

30 марта 2023 года ООО МКК «РФМ» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по которому займодавец предоставил заемщику 70000 руб., а последний получил эти деньги и обязался их возвратить с уплатой 113,945 % годовых в течение 365 дней.

Однако заемщик обязательства по указанному договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с 30 марта 2023 года по 11 марта 2024 года.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами договора потребительского займа, получение ответчиком по этому договору денежных средств, нарушение им условий договора потребительского займа о возврате займа и уплате процентов подтверждается заявлением о предоставлении потребительского микрозайма, договором потребительского микрозайма, графиком платежей, Общими условиями договора потребительского микрозайма, расходным кассовым ордером и копией паспорта заемщика (л.д. 11-16).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполняет, что ответчиком не оспорено.

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения займа, в силу части 2 статьи 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа 94679,07 руб., из которых 68459,18 руб. основной долг, 22366,46 руб. проценты за пользование займом, 3700 руб. услуги по договору, 153,43 руб. неустойка, является правильным, согласуется с условиями заключенного сторонами договора потребительского микрозайма и не опровергнут стороной ответчика (л.д. 6).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 3040,37 руб. (л.д. 5, 10), которые в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «РФМ» (ИНН <***>) долг по договору потребительского займа № за период с 30 марта 2023 года по 11 марта 2024 года 94679,07 руб. и возмещение судебных расходов 3040,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>