Решение № 2А-2436/2020 2А-2436/2020~М-968/2020 М-968/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 2А-2436/2020Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Производство № 2а-2436/2020 УИД 28RS0004-01-2020-001338-87 именем Российской Федерации «08» мая 2020 года город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Емшанова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2017 год, пени, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налогов. Направленные в адрес ФИО1 налоговое уведомление и требование об уплате налогов за 2017 год административным ответчиком не исполнены. В настоящее время задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 134 339 рублей 81 копейка. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1: - недоимку по земельному налогу за 2017 год –112 938 рублей; - пени по земельному налогу – 338 рублей 81 копейка; - недоимку по транспортному налогу за 2017 год – 21 000 рублей; - пени по транспортному налогу – 63 рубля. В силу пункта 2 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела. В соответствии с частью 4 указанной статьи КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 этой статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам. Из материалов дела следует, что при подаче настоящего административного искового заявления налоговым органом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя инспекции. Учитывая данное ходатайство административного истца, суд, при подготовке дела к судебному разбирательству, разъяснил сторонам возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, направил в их адрес определение от 13 февраля 2020 года, в котором также разъяснил право предоставить до 6 марта 2020 года письменные возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением судьи от 8 апреля 2020 года срок для предоставления возражений относительно применения упрощенного порядка судопроизводства был продлен до 30 апреля 2020 года. Конверты с судебной корреспонденцией были направлены по адресу регистрации ФИО1 (***) и вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. Каких-либо возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного порядка административный ответчик не заявил. Учитывая изложенное, суд на основании пункта 2 статьи 291 КАС РФ рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 33 КАС РФ. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1 в 2017 году являлся правообладателем следующих объектов налогообложения: - автомобиля КРАЗ255Б, государственный регистрационный знак *** (количество месяцев владения в году – 12, дата прекращения права собственности – 3 мая 2018 года); - автомобиля МАЗ 5549, государственный регистрационный знак *** (количество месяцев владения в году – 12, дата прекращения права собственности – 3 мая 2018 года); - земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу *** (количество месяцев владения в году – 12, дата прекращения права собственности – 19 сентября 2018 года). Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 21 000 рублей; земельный налог –112 938 рублей со сроком уплаты до 3 декабря 2018 года согласно налоговому уведомлению № 54461278 от 23 августа 2018 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 42189 от 16 декабря 2018 года с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогу в размере вышеназванной суммы, а также начисленной пени. Поскольку требование налогового органа ФИО1 не исполнено, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском. Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно пункту 3 статьи 396, пунктам 1, 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в 2017 году являлся собственником объектов налогообложения, перечисленных в налоговом уведомлении. Следовательно, у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного и земельного налога за указанный налоговый период, которую он своевременно не исполнил. В связи с нарушением срока уплаты налоговых платежей налоговым органом начислены пени на сумму недоимки по транспортному налогу за период с 4 по 15 декабря 2018 года в размере 63 рублей, по земельному налогу – 338 рублей 81 копейка. Произведенный налоговым органом расчет налога и пени соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику требования об уплате налога, административным истцом соблюден. Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен. Поскольку представленными документами подтверждено наличие у ответчика задолженности в заявленном налоговым органом размере, которая в добровольном порядке не погашена, настоящий административный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогам, пени в размере 134 339 (ста тридцати четырех тысяч трехсот тридцати девяти) рублей 81 копейки, в том числе: - транспортный налог за 2017 год – 21 000 (двадцать одна) рублей; - пени за несвоевременную уплату транспортного налога - 63 (шестьдесят три) рубля; - земельный налог за 2017 год – 112 938 (сто двенадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей; - пени за несвоевременную уплату земельного налога - 338 (триста тридцать восемь) рублей 81 копейка. Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий И.С. Емшанов Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области (подробнее) |