Постановление № 1-328/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-328/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Кропоткин 19 ноября 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Ельчищевой Т.Е.,

с участием прокурора Кавказского района <данные изъяты>

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Пилосян С.В., предоставившего удостоверение № от 27.03.2003 года и ордер № 19 ноября 2018 года,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО1- <данные изъяты>

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Кудрявцевой Ю.А., предоставившей удостоверение № от 25.11.2008 г. и ордер № от 19 ноября 2018 года,

потерпевших: <данные изъяты><данные изъяты>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин ул. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, учащегося 2 курса КТТ и ЖТ по специальности «сварщик», допризывника, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ФИО1 совместно с ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, несовершеннолетний ФИО1 совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 02.08.2018 года, около 04 часов 30 минут, проходил мимо двора домовладения <адрес>, гор. Кропоткина, Кавказского района, Краснодарского края, где увидел припаркованный легковой автомобиль ВАЗ 21033 государственный регистрационный знак К № регион и в вышеуказанное время у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, несовершеннолетний ФИО1 02.08.2018 года, в 04 часа 35 минут подошел к легковому автомобилю ВАЗ 21033 государственный регистрационный знак № регион припаркованному напротив двора домовладения <адрес>, гор. Кропоткина, Кавказского района, Краснодарского края и убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер для окружающих, через незапертую переднюю пассажирскую дверь данного автомобиля, сел на водительское место данного автомобиля, где путем смыкания проводов в подрулевой колонке запустил двигатель и совершил на нем поездку до пересечения ул. <адрес> и ул. <адрес> гор. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, где не справился с управлением и совершил наезд на препятствие – металлический столб. В результате ДТП несовершеннолетний ФИО1 не смог продолжить движение и оставил данный автомобиль в указанном месте, тем самым неправомерно завладев вышеуказанным автомобилем без цели хищения.

Несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 05.08.2018 года, около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, гор. Кропоткин, ул<адрес>, вступил в преступный сговор со своими знакомыми ФИО2 <данные изъяты> и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных в гор. Кропоткине. Реализуя свой преступный умысел, несовершеннолетний ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, 06.08.2018 года, около 00 часов 10 минут приехали на автомобиле ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак № регион, под управлением лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, к парковочной стоянке около Кавказского локомотивного депо, напротив дома №<адрес> города Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, где увидели стоявший автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий <данные изъяты> Находясь около указанного автомобиля в вышеуказанное время, несовершеннолетний ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, распределили между собой роли, согласно которым несовершеннолетний ФИО1 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, должны были совершить хищение аккумуляторной батареи из легкового автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № регион, а ФИО2 должен был находится за рулем легкового автомобиля ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак № регион и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью подачи сигнала несовершеннолетнему ФИО1 и лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приближении посторонних лиц. 06.08.2018 года, около 00 часов 15 минут ФИО2, действуя согласованно с несовершеннолетним ФИО1 и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пересел на водительское место автомобиля ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак № регион, а лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и несовершеннолетний ФИО1 подошли к автомобилю ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № регион, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер для окружающих, преследуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, открыли незапертый капот данного автомобиля, и отсоединив клеммы питания и крепления, похитили аккумуляторную батарею «ISTA 7 series 6СТ», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую <данные изъяты> С похищенным имуществом с места преступления несовершеннолетний ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство скрылись, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 и ФИО2 загладили причиненный преступлением потерпевшему вред, между ними по уголовному делу наступило примирение, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Так же, потерпевший <данные изъяты>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 загладил причиненный преступлением потерпевшему вред, между ними по уголовному делу наступило примирение, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО1, его законный представитель <данные изъяты>., и защитник-адвокат Пилосян С.В., подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат Кудрявцева Ю.А. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав потерпевших <данные изъяты>., <данные изъяты> несовершеннолетнего подсудимого ФИО1, его законного представителя – <данные изъяты> защитника – адвоката Кудрявцеву Ю.А., подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Пилосян С.В. по заявленным потерпевшими ходатайствам, мнение государственного обвинителя <данные изъяты>., которая считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, личность несовершеннолетнего подсудимого ФИО1, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, добровольно возместил моральный вред, причиненный преступлением, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Виновный ФИО1 примирился с потерпевшим, причиненный преступлением моральный вред возместил в полном объеме. Личность подсудимого ФИО2, который характеризуется по месту жительства положительно, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, добровольно возместил моральный вред, причиненный преступлением, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Виновный ФИО2 примирился с потерпевшим, причиненный преступлением моральный вред возместил в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ст. 254 п.3 УПК РФ предусматривает прекращение производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ввиду примирения сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3, 256, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин ул. <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, учащегося 2 курса КТТ и ЖТ по специальности «сварщик», допризывника, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении несовершеннолетнего ФИО1 в виде подписки о невыезде, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

Легковой автомобиль ВАЗ-21033, государственный номер №, переданный под сохранную расписку <данные изъяты>. – оставить у потерпевшего <данные изъяты>.; след папиллярного узора пальца руки наибольшими размерами 23х14 мм, откопированный на следовоспринимающую поверхность отрезка прозрачной липкой ленты «скотч» размерами сторон 48х22 мм, наклеенного на отрезок белой бумаги размерами сторон 48х22 мм, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; аккумуляторная батарея «ISTA 7 СТ», переданная под сохранную расписку <данные изъяты> – оставить у потерпевшего <данные изъяты>.; легковой автомобиль ВАЗ-21060, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, находящийся на территории заднего двора ОР ДПС ОМВД России по Кавказскому району – вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Щербаков В.Н.