Решение № 2-176/2019 2-3/2020 2-3/2020(2-176/2019;)~М-96/2019 М-96/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-176/2019

Дело № 2-3/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 30 января 2020 года

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по международной кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 — потенциальным наследникам заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на ПАО Сбербанк 21.11.2013г. выдал ФИО3 международную банковскую кредитную карту Visa Credit Momtntum с лимитом кредитования в сумме 100 000 рублей под 19%годовых за пользование кредитом. ФИО3 ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.

21.11.2013г. ФИО3 Получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № 4276014209043249 с лимитом кредита в сумме 100 000 рублей.

В соответствии с п.3.1 Условий банк предоставил ФИО3 Кредит на сумму совершенных с 21.11.2013г. по 190520.86 г. (так указано в исковом заявлении) операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банком на 190520.86 (так указано в исковом заявлении) составляет 170901 руб.52 коп.

Согласно п.4.1.4 условий держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа внести на н счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте держателем производились с нарушением.

28.02.2018г. Заемщик ФИО3 Умер.

По состоянию на 190520.86 года (так указано в исковом заявлении) общая сумма задолженности составляет 190520 руб.86 коп.:170901руб.52 коп. просроченный основной долг,19619 руб.34 коп.- просроченные проценты.

Ссылаясь на положения ст. ст.1175, 1153 ч.2 ГК РФ Истец предъявляет иск к потенциальным наследникам ФИО3- ФИО1 и ФИО2 и просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пределах наследственного имущества, перешедшего к наследникам, сумму задолженности по международной банковской карте по состоянию на 190520.86г.(так указано в исковом заявлении) в размере 190520 руб.86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5010 руб.42 коп.

В судебное заседание истец, будучи уведомленным надлежащим образом и своевременно о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика ФИО2, адвокат Подгорная Л.Н., привлеченная к участию в деле на основании определения сда, поскольку место жительства ФИО2 не установлено, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований указывая на то, что ФИО2 какое-либо наследство после смерти ФИО3 не принял, в права наследования не вступал.

Третье лицо-администрация г.о. Навашинский будучи уведомленным надлежащим образом и своевременно о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд счел возможным, рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствии не явившихся лиц и их представителей.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения адвоката Подгорной Л.Н., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, помимо жилых помещений, земельных участков и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании пунктов 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ч.1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: ПАО Сбербанк 21.11.2013г. выдал ФИО3 международную банковскую кредитную карту Visa Credit Momtntum с лимитом кредитования в сумме 100 000рублей под 19% годовых за пользование кредитом. ФИО3 ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.

21.11.2013г. ФИО3 Получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № 4276014209043249 с лимитом кредита в сумме 100 000 рублей.

Согласно п.4.1.4 условий держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте держателем производились с нарушением.

28.02.2018г. Заемщик ФИО3 умер.

Истец указывает о том, что задолженность ФИО3 по указанной кредитной карте составляет 190520 руб.86 коп.:170 901руб.52 коп.- просроченный основной долг,19619 руб.34 коп.- просроченные проценты, при этом из искового заявления невозможно определить дату на которую образовалась указанная задолженность, поскольку по всему тексту искового заявления указано « По состоянию на 190520.86 года».

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, по ходатайству истца, судом были сделаны соответствующие запросы об истребовании сведений о наследниках ФИО3, наличии имущества, открытых банковских счетах и находящихся на них денежных средств, принадлежащих ФИО3

Согласно ответа нотариуса нотариального округа город областного значения Навашино Нижегородской области от 25 апреля 2019г. № 425 ФИО4, после смерти ФИО3, умершего 28 февраля 2018г. обращались: с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям внучка наследодателя ФИО5 (наследница по завещанию), с заявлением о том, что не претендует на наследство сын наследодателя ФИО1.

Согласно ответа ОМВД Российской Федерации по г.Выкса за ФИО3 30.11.1942г.р. значиться зарегистрированным транспортное средство ВАЗ 11110 2003 года выпуска государственный регистрационный знак <***>. Данных о фактическом наличии указанного автомобиля, его стоимости, в материалах дела не имеется.

Согласно ответа, поступившего из банка ВТБ (ПАО),ФИО3 клиентом банка не является.

Согласно ответа Газпромбанка АО на имя ФИО3 банковские счета и вклады не открывались.

Согласно ответа АО «Россельхозбанк» ФИО3 лицевых и иных счетов в банке не имеет.

Согласно данных Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости, за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: *******.

13 декабря 2016г. Государственная регистрация данного права за ФИО3 прекращена.

Таким образом, судом установлено, что с момента смерти наследодателя ФИО3 срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек и до настоящего времени никто из его наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по международной банковской карте с наследников ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по международной кредитной карте, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>