Постановление № 5-33/2024 от 7 июня 2024 г. по делу № 5-33/2024

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 июня 2024 года <адрес>

Судья Дудинского районного суда <адрес> Васильев А.В., рассмотрев материал № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего электромонтером на предприятии единого складского хозяйства, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Таймырский муниципальный район, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Таймырский муниципальный район, <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, устроил скандал со своей сожительницей ФИО3, в связи с чем, последняя вызвала сотрудников полиции. По приезду в указанную квартиру в 03-00 часа полицейские потребовали от ФИО1 покинуть квартиру и проследовать с ними в отделение полиции для разбирательства, однако, на требования сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом, оказал активное сопротивление, то есть, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 02 часа 12 минут в дежурную часть полиции поступило телефонное сообщение от ФИО3, которая сообщила о том, что, сожитель ФИО1, после совместного распития спиртного по адресу: <адрес>, отказывается уходить из квартиры;

- заявлением ФИО3 с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности, в связи с тем, что последний устроил скандал, угрожает физической расправой, разбросал в квартире мебель;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, где указано, что, по указанию оперативного дежурного полиции совместно с полицейскими ФИО5, ФИО6 и ФИО7 прибыли в квартиру по адресу: <адрес>, где ФИО1 угрожал своей сожительнице ФИО3 ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для разбирательства, однако, последний вёл себя агрессивно, проследовать в отделение полиции отказался, чем оказал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В этой связи к нему была применена физическая сила, произведен загиб руки за спину, а также, применены средства ограничения подвижности – наручники, на основании Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции»;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщившей, что её сожитель ФИО1, после совместного распития спиртного стал вести себя агрессивно, раскидывал в квартире мебель, угрожал физической расправой, покинуть квартиру отказался, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. По приезду, полицейские предложили ему проследовать в отделение полиции для разбирательства, однако, последний на требования полицейских не реагировал, вел себя агрессивно;

- справкой фельдшера КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 03 час. 31 мин. ФИО1 выставлен диагноз: «алкогольное опьянение, ссадина лобной области»;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний был задержан и доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 15 мин., а также другими представленными материалами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует их как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он холост, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что ФИО1 допущено правонарушение, направленное против порядка управления, учитывая имущественное положение ФИО1, который трудоустроен, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, что к нему возможно применить наказание в виде штрафа, что в данном случае окажет на него должное воспитательное и карательное воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <адрес>вой суд.

Судья А.В. Васильев

Наименование получателя штрафа:


В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Копия постановления вручена: «____»______________2024 года

Подпись _________________



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Алексей Васильевич (судья) (подробнее)