Решение № 2А-238/2019 2А-238/2019~М-149/2019 М-149/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-238/2019

дело №2а-238/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Поддельской М.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок ранее установленного административного надзора в отношении ФИО2

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банников поставлен на учет в ОМВД РФ по <адрес>. С момента освобождения ФИО2 подрабатывает на разовых калымных работах, по характеру человек спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии спокойный. Зональным УУП ОМВД РФ по <адрес> характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 6 и 20 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями согласился, пояснил, что действительно допускал совершение административных правонарушений.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, считает требования отдела МВД РФ по Селенгинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден за совершение умышленного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость не погашена.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятияеспублики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, установлено административное ограничение в виде <данные изъяты> В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району.

Судом также установлено, что в период действия административного надзора, Банников неоднократно был привлечен к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению начальника МВД России по Селенгинскому району привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ -по постановлению заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Селенгинскому району по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Указанные правонарушения относятся к нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, здоровья населения и общественную нравственность и являются основанием для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным продлить ФИО2 административный надзор сроком на <данные изъяты> месяцев.

Принимая во внимание, что административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора подлежит продлению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Е.Н. Ринчино

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ