Решение № 2-1734/2019 2-1734/2019~М-689/2019 М-689/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1734/2019

№ 2-1734/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Шутовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Древмастер» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Древмастер» (далее ООО «СК «Древмастер») о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что -Дата- между сторонами заключен договор поставки №. Предметом договора является поставка ответчиком сруба: оцилиндрованное бревно 220 мм с нарезанными чашами, согласно документации и комплектующие, в соответствии с Приложением №1, Приложением №2, а истец обязуется принять и оплатить продукцию, в соответствии с условиями настоящего договора. Срок поставки продукции установлен с -Дата- по -Дата-. Несмотря на установленный договором срок, поставка сруба была осуществлена с нарушением сроков: первая часть сруба была поставлена лишь -Дата- в количестве 29,5 м3, далее -Дата- в количестве 14,5 м3, -Дата- в количестве 27,5 м3, итого 71,5 м3. По условиям договора объём поставленного сруба должен составлять 72 м3, вместо этого было поставлено 71,5 м3. Из этого следует, что стоимость сруба составляет: 71,5 м3 * 8600 руб.= 614900 руб., отбор древесины 71,5 м3 * 230 руб. = 16445,00 руб., итого стоимость поставленного истцу сруба составляет 614900 + 16445 = 631345,00 руб. Таким образом, срок исполнения обязанности передать товар до -Дата- продавцом нарушен. Неустойка за несвоевременность поставки товара – сруба, составляет: 631345,00 руб. * 0,5% * 18 дней (с -Дата- (дата начала монтажных работ) по -Дата-) = 56821,05 руб. Было поставлено -Дата- 29,5 м3 сруба, что составляет от стоимости сруба 253700 руб. (631345 – 253700) = 377645 руб. * 0,5% * 25 дней (с -Дата- по -Дата-) = 47205,63 руб. Было поставлено -Дата- 14,5 м3 сруба, что составляет от стоимости сруба 124700,00 руб. (377645 – 124700) = 252945 * 0,5% * 3 дня (с -Дата- по -Дата-) = 3794,18 руб. Было поставлено -Дата- 27,5 м3, окончательно 71,5 м3. Итого неустойка за нарушение сроков поставки сруба составила 107820,86 руб.

-Дата- между сторонами заключен договор строительного подряда №, по условиям которого ответчик обязался произвести работы по строительству индивидуального дома, по адресу .... По условиям договора начало выполнения работ определенно -Дата-, срок выполнения работ составляет 30 рабочих дней. На дату начала монтажных работ -Дата- поставка сруба не была осуществлена. В связи с чем неустойка за нарушение сроков поставки срубов исчисляется не со -Дата-, а с -Дата-. Согласно раздела 2 срок выполнения работ по договору составляет 30 рабочих дней, то есть по -Дата-. Неустойка на нарушение сроков окончания работ составляет: 186000,00 * 3% * 12 дней (с -Дата- (срок окончания работ по договору) по -Дата- (срок окончания работ по факту) = 66960,00 руб.

-Дата- сторонами заключено соглашение о выплате ответчиком компенсации в размере 80 000,00 руб. ежемесячно равными долями до -Дата-, начиная с -Дата-. Однако ответчиком условия соглашения не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков поставки сруба в размере 107 820,86 рублей, неустойку за нарушение сроков окончания работ в размере 66 960,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму неустойки, не выплаченную по соглашению от -Дата- в размере 70 000,00 рублей.

В судебное заседание не явились истец ФИО3, ответчик ООО «СК «Древмастер», извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФИО2., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, предоставила возражения на исковое заявление, согласно которого не оспаривала факты нарушения сроков исполнения ответчиком договоров с истцом и заключение соглашения от -Дата- на сумму 80 000,00 рублей, не оспаривала обязательства ответчика по выплате истцу неустойки в размере 70 000,00 рублей.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

-Дата- между ООО «СК «Древмастер» как продавцом ФИО3 как покупателем заключен договор купли- продажи (договор поставки №), по условиям которого:

поставщик обязуется поставить в собственность покупателя, домокомплект: сруб оцилиндрованное бревно 220 мм с нарезанными чашами, согласно документации и комплектующие, в соответствии с Приложением №1, Приложением №2 (далее продукцию), а покупатель обязуется принять и оплатить настоящую продукцию, в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1);

стороны согласовали количество, характеристики и цену за настоящую продукцию согласно Приложения №1 (п.1.2);

сроки поставки Продукции с -Дата- по -Дата- (п.2.3.);

в случае поставки продукции поставщиком, поставка осуществляется до объекта Покупателя по адресу: ... (п.2.4);

общая стоимость продукции составляет 915 038,80 рублей, НДС не облагается (п.3.1);

расчет за поставляемую продукцию производится путем перечисления стоимости на расчетный счет или в кассу продавца в размере: первый платеж 500 000,00 рублей до -Дата-, окончательный платеж 415 038,80 рублей до -Дата- (п.3.2);

за нарушение условий настоящего договора стороны несут ответственность, в порядке предусмотренном действующим законодательством (п.4.1);

настоящий договор вступает в силу с момента подписания договора и действует до полного исполнения взятых на себя обязательств сторонами (п.7.1).

Истцом ФИО3 внесена оплата в счет исполнения обязательств по договору № от -Дата- в размере 915 038,80 рублей. Данное обстоятельство подтверждается квитанциями от -Дата-, -Дата-.

-Дата- между ООО «СК «Древмастер» (подрядчик) и ФИО3 (заказчик) заключен договор строительного подряда №, по условиям которого:

заказчик поручает, подрядчик обязуется произвести работы по строительству индивидуального дома, далее по тексту работы, из материала заказчика своим илами или с привлечением третьих лиц в соответствии с архитектурно-строительными решениями (Приложение №2) по адресу: ... (далее по тексту объект). Исчерпывающий перечень работ, выполняемых Подрядчиком на основании настоящего договора, перечислен в Приложении №1 к настоящему договору (п.1.1);

подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы, указанные в п.1.1 настоящего договора и сдает ее результат заказчику, а заказчик обязует принять результат работы и оплатить его (п.1.2);

материал, используемый подрядчиком для выполнения работ, должен соответствовать техническим условиям (п.1.3);

работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ: -Дата-, срок выполнения работ по настоящему договору составляет 30 рабочих дней (п.2.1);

подрядчик обязан приступить к выполнению работ после подписания сторонами акта приема-передачи строительной площадки, акта определения пятна застройки объекта на земельном участке заказчика. В случае не подписания данных документов заказчиком, срок договора увеличивается на количество дней не подписания (п.2.2);

подрядчик имеет право выполнить работы досрочно, при условии согласования с заказчиком даты приемке выполненных работ (п.2.4);

срок выполнения работ по договору может быть увеличен на основании соответствующего дополнительного соглашения на время неблагоприятных погодных условий, а также на период рассмотрения претензии Заказчика, в случае, если характер претензии предусматривает необходимость подрядчика приостановить выполнение работ. При этом стороны обязуется совершить все действия, необходимые для подписания соответствующего дополнительного соглашения в срок не позднее 3 календарных дней с даты уведомления подрядчика (п.2.5);

цена по настоящему договору определяется по смете, представленной подрядчиком и согласованной с заказчиком и составляет 315 003,00 рублей, НДС не облагается. Оплата по договору производится поэтапно: первый этап оплаты – авансовый платеж 20% за работы: 63 000,00 рублей – оплачивается в момент подписания настоящего договора, окончательный расчет 252 003,00 после подписания актов выполненных работ в день сдачи работ (п.4.1);

за нарушение срока выполнения работ, указанного в п.2.2 настоящего договора, подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости договора (п. 6.1);

настоящий договор вступает в законную силу с момента подписания обеими сторонами и действует до исполнения сторонами своих обязательств (п.10.1).

Истцом ФИО3 внесена оплата в счет исполнения обязательств по договору № от -Дата- в размере 293 597 рублей. Данное обстоятельство подтверждается квитанциями от -Дата-, -Дата-, -Дата-.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 ст. 740 ГК РФ установлена обязанность подрядчика по договору строительного подряда в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчика - обязанность создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 3 ст. 740 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Вышеуказанные договоры заключены истцом для удовлетворения личных, семейный и бытовых нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, в связи с чем к данным правоотношениям применяется Закон Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее- Закон «О защите прав потребителей»).

Согласно преамбулы Закона «О защите прав потребителей» - настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Законом «О защите прав потребителей» предусмотрены следующие виды ответственности за нарушение сроков исполнения продавцом (исполнителем) обязательств по договору:

в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (ч.2 ст. 23.1.),

в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (ст. 28 п.5).

Судом установлено, что сроки по договору поставки № от -Дата- ответчиком нарушены, первая часть сруба была поставлена -Дата- в количестве 29,5 м3, вторая часть -Дата- – 14,5 м3, третья часть -Дата- – 27,5 м3.

Неустойка за нарушение срока передачи товара истцу составила 107820,86 руб.

Работы по договору строительного подряда № от -Дата- ответчиком выполнены несвоевременно -Дата-.

Неустойка по договору порядка за нарушение срока исполнения работ составляет 66960,00 руб.

-Дата- истец обратилась к ответчику с досудебной претензией.

-Дата- между ООО «СК «Древмастер» и ФИО3 заключено соглашение об урегулировании претензий по договору строительного подряда № от -Дата- и договору поставки -Дата-, по условиям которого ООО «СК «Древмастер» обязался выплатить ФИО3 денежную компенсацию в размере 80 000,00 рублей ежемесячно равными долями до -Дата-, начиная с -Дата-.

Таким образом, стороны договоров купли- продажи и договора строительного подряда договорились о размере неустойки за нарушение продавцом и исполнителем ООО «СК «Древмастер» срока исполнения договоров, что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Согласно расходного кассового ордера от -Дата- ООО «СК «Древмастер» выплатил ФИО3 денежные средства по Соглашению о досудебном урегулировании претензий в размере 10 000 рублей. Оставшиеся 70 000 рублей до настоящего времени истцу ответчиком не выплачены.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договорам в размере 70 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из объема удовлетворенных требований потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 35 000,00 рублей в пользу истца.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 300 руб. 00 коп., от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Древмастер» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Древмастер» в пользу ФИО3 неустойку в размере 70 000,00 руб. и штраф в размере 35 000,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Древмастер» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 2 300,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 04 октября 2019 года.

Судья Сентякова Н.А.