Решение № 2-267/2024 2-267/2024(2-3389/2023;)~М-1972/2023 2-3389/2023 М-1972/2023 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-267/2024

УИД 47RS0005-01-2023-002728-93

Гражданское дело № 2-267/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о включении в наследственную массу право аренды с правом выкупа, признании права аренды с правом выкупа, признании права собственности на сарай и встречного иска администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строения, освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ребячьих И.К. обратился в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу право аренды с правом выкупа, признании права аренды с правом выкупа, признании права собственности на сарай.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 23.05.1991 Ребячьих К.В. приобрел у Цвелодубовского сельского совета деревянный одноэтажный жилой дом площадью 11, 6 кв.м. в пос. Ганино Выборгского района Ленинградской области.

Постановлением местной администрации Цвелодубовского сельского совета Выборгского района Ленинградской области № 423 от 16.12.1992 Ребячьих К.В. было разрешено строительство нового жилого дома взамен старого, пришедшего в негодность и отведен земельный участок площадью 1200 кв.м. в пос. Ганино Выборгского района Ленинградской области.

Постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 23.10.1996 № 2393 был утвержден акт приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек

В акте приемки в графе надворные постройки были указаны баня бревенчатая и хозяйственный блок.

В соответствии с техническим паспортом жилого дома от 04.11. 1995 Ребячьих К.В. в разделе надворные постройки указаны литеры Г - баня бревенчатая и Г1 бревенчатый хозблок.

В связи с тем, что Ребячьих К.В. был жителем блокадного Ленинграда и часть принадлежащих ему надворных построек в виде хозяйственного блока и сарая оказалась за границами предоставленного ему земельного участка площадью 1200 кв.м., постановлением главы администрации МО «Выборгский район Ленинградской области» от 23.05.1997 года № 825 ему было предоставлено единое землепользование площадью 2100 кв.м. под индивидуальное садоводство, из них в собственность 1000 кв.м., в аренду с правом выкупа 1100 кв.м.

С 1997 года Ребячьих К.В. своевременно оплачивал арендную плату на земельный участок, между администрацией МО «Выборгский район» Ленинградской области сложились фактические арендные отношения. Договор аренды был занесен в базу КУМИГ.

18.12.2013 года Ребячьих К.В. умер, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство только на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом.

Земельный участок площадью 1091 кв.м., который был предоставлен в аренду, поставлен на государственный кадастровый учет по результатам межевания с присвоением кадастрового номера № при жизни ФИО4.

Истец обратился в Выборгское БТИ и произвёл техническую инвентаризацию надворных построек на участке, который был предоставлен в аренду Ребячьих К.В.: бревенчатый сарай с инвентарным номером 4563-Г (это соответствует литере Г1 - хозблок в техническом паспорте Ребячьих К.В.1995 года) и сарай инвентарный № - Г.

Истец просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО4 право аренды с правом выкупа земельного участка, площадью 1091 кв.м., и расположенных на нем сарая с пристройкой общей площадью 25 кв.м., инвентарный № - Г, сарая общей площадью 16,3 кв.м., инвентарный №- Г, по адресу: <адрес>

Признать за Ребячьих И.К. право аренды с правом выкупа земельного участка площадью 1091 кв.м., по адресу: <адрес>, МО «Рощинское городское поселение», <адрес>, право собственности на расположенные на указанном земельном участке сарай с пристройкой общей площадью 25 кв.м., инвентарный № - Г, сарай общей площадью 16,3 кв.м., по адресу: <адрес>, МО «Рощинское городское поселение», <адрес>, дом без номера.

Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строения, освобождении земельного участка.

В обоснование заявленных требований ответчик указал, что Постановлением Главы администрации муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» № 825 от 23.05.1997. предоставлен земельный участок Ребячьих К.В. (под индивидуальное садоводство.

В соответствии с п.1 данного постановления из земель запаса (Цвелодубово) участок площадью 0,21 га в т.ч., под индивидуальное садоводство в собственность 0,10 га, в аренду с правом выкупа 0,11 га.

Пунктом 2 данного постановления на Ребячьих К.В. была возложена обязанность про-извести отвод земельного участка в натуре.

Из представленных в дело материалов следует, что земельный участок с КН №, общей площадью 1000+/- 5 кв.м., категория-земли населенных пунктов, разрешенное использование- под индивидуальное садоводство принадлежал Наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на праве собственности на землю, бланк серии РФ-ХХУ1-ЛО 3508 №, выданного 10 июля 1997 года.

Таким образом, согласно Постановления Главы администрации муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» № 825 от 23.05.1997 Ребячьих К.В. предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером 47:01:1528002:52, общей площадью 1000+/- 5 кв.м.

В отношении земельного участка с кадастровым номером № истцом представлен чертеж границ земельного участка, выполненный Ребячьих К.В. в 2004 году и выписка Управления Роснедвижимости по Ленинградской области по состоянию на 22.09.2005 в которой указано, что местоположение ориентир: пос. Ганино-вне границ участка, площадь земельного участка с кадастровым номером № установлена ориентировочно, сведения о границах не позволяют однозначно определить участок в качестве объекта недвижимости и данный земельный участок полностью отнесен к землям запаса.

Документов, подтверждающих осуществление необходимых мероприятий по переводы земель запаса в иную категорию, как ранее Наследодателем, так и в последующем истцом материалы дела не содержат.

Таким образом, истец обращением в судебные органы фактически осуществляет подмену процедуры принятия решения о переводе земельного участка из одной категории земель в другую судебным решением.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.07.2023 земельный участок с кадастровым номером № продолжает оставаться землями запаса, суд не вправе изменять категорию земельного участка.

Кроме того, ссылка истца на сложившиеся фактические арендные отношения между Ребячьих К.В. и Комитетом по управлению имуществом и градостроительству не основаны на законе.

Доказательств предоставления спорного земельного участка в аренду наследодателю не представлено. Более того, пунктом 1 статьи 609 ГК РФ установлено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Объективных и достоверных доказательств заключения между сторонами договора аренды спорного земельного участка не представлено.

Представленные истцом в материалы дела технические паспорта на спорные объекты недвижимости, составленные по данным инвентаризации 2023-2024г.г. инв. №№-Г сарай (год постройки 1995), 4563-Г 1 сарай (год постройки-1997) имеют отличия, как в площадях объектов, так и в их характеристиках, представленных ранее.

При этом истец не учитывает тот факт, что актом приемки в эксплуатацию законченного строительством ИЖС и хозяйственных построек от 13.06.1996, представленных истцом подтверждается нахождение данных объектов на земельном участке площадью 1200 кв. м на котором находится, как жилой дом, так и хозяйственные постройки (баня, хоз. блок) общей площадью 36,6 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются и техническим паспортом, составленным по состоянию на 04.11.1995, исходя из которого на земельном участке, находится жилой дом 1995 года постройки, баня площадью 13,6 кв.м. (литер Г), и хоз. блок (литер Г1), площадью 23,0 кв.м.

Таким образом, сарай с пристройкой общей площадью 25 кв.м., инвентарный №-Г, сарай общей площадью 16,3 кв.м., инвентарный №-Г, возведены на земельном участке КН № по адресу: <адрес>, МО «Рощинское городское поселение», <адрес> в нарушение действующего законодательства.

Ответчик просит суд признать строения: сарай с пристройкой общей площадью 25 кв.м., инвентарный №-Г, сарай общей площадью 16,3 кв.м., инвентарный №-Г1, расположенные на земельном участке с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> самовольной постройкой.

Обязать снести строения: сарай с пристройкой общей площадью 25 кв.м., инвентарный №-Г, сарай общей площадью 16,3 кв.м., инвентарный №-Г 1, расположенные на земельном участке с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Освободить земельный участок, площадью 1091, кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в срок до 31.12.2024 года.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, возражали против удовлетворения встречных требований.

Представитель ответчика встречные требования поддержал.

Лица, участвующие в деле, меры к извещению, которых приняты судом надлежащим образом, в суд не явились. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (часть 2).

В силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции на момент постройки спорного строения, право собственности на самовольную постройку могло быть признано судом за лицом, в собственности или постоянном (бессрочном) пользовании которого находился земельный участок, где осуществлена постройка.

Следовательно, юридически значимым обстоятельством является в первую очередь установление факта предоставления земельного участка под строительство спорного дома.

Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» № 825 от 23.05.1997. предоставлен земельный участок Ребячьих К.В. (под индивидуальное садоводство).

В соответствии с п.1 данного постановления из земель запаса (Цвелодубово) участок площадью 0,21 га в т.ч., под индивидуальное садоводство в собственность 0,10 га, в аренду с правом выкупа 0,11 га.

Пунктом 2 данного постановления на Ребячьих К.В. была возложена обязанность про-извести отвод земельного участка в натуре.

Из представленных в дело материалов следует, что земельный участок с КН №, общей площадью 1000+/- 5 кв.м., категория-земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное садоводство принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на праве собственности на землю, бланк серии РФ-ХХУ1-ЛО 3508 №, выданного 10 июля 1997 года.

Таким образом, согласно Постановления Главы администрации муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» № 825 от 23.05.1997 Ребячьих К.В. предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000+/- 5 кв.м..

В отношении земельного участка с кадастровым номером № истцом представлен чертеж границ земельного участка, выполненный ФИО4 в 2004 году и выписка Управления Роснедвижимости по Ленинградской области по состоянию на 22.09.2005 в которой указано, что местоположение ориентир: пос. Ганино-вне границ участка, площадь земельного участка с кадастровым номером № установлена ориентировочно, сведения о границах не позволяют однозначно определить участок в качестве объекта недвижимости и данный земельный участок полностью отнесен к землям запаса.

Документов, подтверждающих осуществление необходимых мероприятий по переводы земель запаса в иную категорию, как ранее Ребячьих К.В., так и в последующем истцом материалы дела не содержат.

Таким образом, истец обращением в суд фактически осуществляет подмену процедуры принятия решения о переводе земельного участка из одной категории земель в другую судебным решением.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.07.2023 земельный участок с кадастровым номером № продолжает оставаться землями запаса, суд не вправе изменять категорию земельного участка.

Согласно данным государственного лесного реестра, вступившего в действие 07.11.2023 года, спорный земельный участок полностью расположен на землях лесного фонда Российской Федерации Рощинского лесничества Цвелодубовкого участкового лесничества в квартале 67 выделах 38.

Принадлежность этой территории Российской Федерации до настоящего времени не изменена, сведения в отношении данного участка содержатся в государственном лесном реестре.

Исключительное право собственности Российской Федерации на лесной участок Рощинского лесничества Ленинградской области зарегистрировано 18.02.2005, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись о регистрации №, что подтверждается повторным свидетельством о государственной регистрации права от Дата №-АБ 264402.

Надлежащим доказательством отнесения лесного участка Рощинского лесничества Ленинградской области к категории земель лесного фонда, вида его разрешенного использования и описания его границ являются также сведения Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с которыми лесному участку присвоен кадастровый №.

В то же время право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда является ранее возникшим и в силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», существует и признается юридически действительным вне зависимости от факта государственной регистрации права.

Лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и Лесным кодексом Российской Федерации (статья 7 ЛК РФ).

В соответствии со статьей 23 ЛК РФ основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств.

Создание и упразднение лесничеств и создаваемых в их составе участковых лесничеств осуществляются решениями уполномоченного федерального органа исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом.

Приказом Рослесхоза от 17.01.2008 № 319 определено количество лесничеств на территории Ленинградской области и установлены их границы.

Спорный земельный участок отнесен к лесным участкам, принадлежность этой территории Российской Федерации до настоящего времени не изменена, сведения в отношении данного участка содержится в государственном лесном реестре.

Следовательно, надлежащим доказательством отнесения спорного земельного участка к категории земель лесного фонда, вида его разрешенного использования, описания границ являются также сведения ЕГРН, в соответствии с которыми лесному участку Рощинского лесничества присвоен кадастровый №.

Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии со статьями 67-70.1 ЛК РФ. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в ГЛР (часть 2 статьи 91 ЛК РФ). При этом в соответствии с требованиями приказа Минприроды России от 11.11.2013 № 496 «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и се изменение» основанием для внесения документированной информации в ГЛР являются материалы лесоустройства.

Лесные участки в составе земель лесного фонда, признаются ранее учтенными объектами недвижимости (часть 1 статьи 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации»).

План участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признаются также юридически действительными. Лесной участок соответствует участку лесного фонда (часть 6 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»).

Исходя из приведенных выше положений законодательства, при отсутствии государственного кадастрового учета земель государственного лесного фонда, земельный участок признается относящимся к землям лесного фонда по материалам лесоустройства, которые являются единственным и официальным документом, подтверждающим границы и площадь лесного участка.

При отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах земельного участка, местоположение, границы и площадь лесного участка возможно определить по материалам лесоустройства.

Кроме того, согласно части 2 статьи 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации (далее - ЗК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 27 ЗК РФ земельные участки из состава земель лесного фонда, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничены в обороте.

Ограничения в обороте лесного фонда содержал и ранее действовавший ЛК РФ от 29.01.1997, согласно статье 12 которого оборот лесного фонда не допускался.

15 соответствии со статьей 3 Основ лесного законодательства РФ, утвержденных постановлением ВС РФ от 06.03.1993 № 4613-1 все леса и предоставленные для ведения лесного хозяйства земли образуют лесной фонд Российской Федерации.

Согласно статье 3 Лесного кодекса РСФСР 1978 г. леса состоят в исключительной собственности государства и предоставляются только в пользование.

Лесным кодексом РСФСР 1924 т. также предусмотрено, что все леса и земельные площади, предназначенные для выращивания древесины и для нужд лесного хозяйства, отграниченные в установленном для того порядке от земель иного назначения, составляют собственность Рабоче- Крестьянского Государства и образуют единый государственный лесной фонд.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» прямо установлено, что отчуждению в соответствии с данным Федеральным законом не подлежат земельные участки в составе земель лесного фонда.

Кроме того, лесной фонд поименован в перечне объектов, находящихся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена (пункт 2.1 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2284).

Частью 1 статьи 8 ЛК РФ установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Кроме того, ссылка истца на сложившиеся фактические арендные отношения между Ребячьих К.В. и Комитетом по управлению имуществом и градостроительству не основаны на законе.

В соответствии со ст. 103 ЗК РФ к землям запаса относятся земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленные гражданам или юридическим лицам, за исключением земель фонда перераспределения земель, формируемого в соответствии со ст. 80 настоящего Кодекса.

Использование земель запаса допускается после перевода их в другую категорию, за исключением случаев, если земли запаса включены в границы охотничьих угодий, случаев выполнения работ, связанных с пользованием недрами на таких землях, и иных предусмотренных федеральными законами случаев.

Как следует из ст. 13 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» перевод земельного участка из состава земель запаса в другую категорию земель в зависимости от целей дальнейшего использования этого земельного участка осуществляется только после формирования в установленном порядке земельного участка, в отношении которого принимается акт о переводе земельного участка из состава земель запаса в другую категорию земель.

Полномочия по переводу земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в другую категорию в силу положений статей 8, 10 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 21.12.2004 одЗ № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» возложены на органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о Ленинградском областном комитете по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Ленинградской области от 23.04.2010 № 102, Леноблкомимущество является отраслевым органом исполнительной власти Ленинградской области, осуществляющим в пределах компетенции, установленной Правительством Ленинградской области, полномочия по реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Ленинградской области, а также отдельные полномочия субъекта Российской Федерации - Ленинградской области в сфере земельных отношений.

Согласно пункту 2.35 Положения Леноблкомимущество осуществляет прием и рассмотрение ходатайств о переводе земель и земельных участков из одной категории в другую, заявлений и заключений о включении земельных участков в границы населенных пунктов и об исключении из границ населенных пунктов, а также подготовку проектов соответствующих распоряжений Правительства Ленинградской области.

Доказательств предоставления спорного земельного участка в аренду наследодателю не представлено. Более того, пунктом 1 статьи 609 ГК РФ установлено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Объективных и достоверных доказательств заключения между сторонами договора аренды спорного земельного участка не представлено.

Представленные истцом в материалы дела технические паспорта на спорные объекты недвижимости, составленные по данным инвентаризации 2023-2024г.г. инв. №№-Г сарай (год постройки 1995), 4563-Г 1 сарай (год постройки-1997) имеют отличия, как в площадях объектов, так и в их характеристиках, представленных ранее.

При этом истец не учитывает тот факт, что актом приемки в эксплуатацию законченного строительством ИЖС и хозяйственных построек от Дата, представленных истцом подтверждается нахождение данных объектов на земельном участке площадью 1200 кв.м. на котором находится, как жилой дом, так и хозяйственные постройки (баня, хоз. блок) общей площадью 36,6 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются и техническим паспортом, составленным по состоянию на 04.11.1995, исходя из которого на земельном участке, находится жилой дом 1995 года постройки, баня площадью 13,6 кв.м. (литер Г), и хоз. блок (литер Г1), площадью 23,0 кв.м.

Таким образом, сарай с пристройкой общей площадью 25 кв.м., инвентарный №-Г, сарай общей площадью 16,3 кв.м., инвентарный №-Г, возведены на земельном участке № по адресу: <адрес>, МО «Рощинское городское поселение», <адрес> в нарушение действующего законодательства.

Земельный участок фактически предоставлен под строительство жилого дома, что не предусматривает строительство надворных построек.

Разрешение на возведение построек получено не было, кроме этого возведение строений не было предусмотрено договором с уполномоченным органом.

Суд приходит к выводу, что постройки являются самовольными постройками, а потому подлежат сносу.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств, что между наследодателем и администрацией сложились отношения, связанные с арендой земельного участка, исковые требования не подлежат удовлетворению. Истец не лишен права на обращение в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ФИО1 к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о включении в наследственную массу право аренды с правом выкупа, признании права аренды с правом выкупа, признании права собственности на сарай отказать.

Встречный иск администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строения, освобождении земельного участка удовлетворить.

Признать строения: сарай с пристройкой общей площадью 25 кв.м., инвентарный №-Г, сарай общей площадью 16,3 кв.м., инвентарный №-Г1, расположенные на земельном участке с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> самовольной постройкой.

Обязать снести строения: сарай с пристройкой общей площадью 25 кв.м., инвентарный №-Г, сарай общей площадью 16,3 кв.м., инвентарный №-Г 1, расположенные на земельном участке с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Освободить земельный участок, площадью 1091, кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в срок до Дата.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Копия верна

Судья А.Б. Думчева

Секретарь Е.С. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-267/2024