Решение № 2-782/2025 2-782/2025~М-550/2025 М-550/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-782/2025Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-782/2025 УИД: 74RS0021-01-2025-000759-47 Именем Российской Федерации 04 июня 2025 года п. Бреды Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Сысуевой С.В. при секретаре Бородиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к наследникам П. Г.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. Г.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию, в обоснование заявленных требований указав, что П. Г.А. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, П. Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, услуги истца за поставленную электрическую энергию за период с 01.10.2023 года по 31.01.2024 года не оплачены в сумме 10990 руб. 28 коп., в связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании с наследников умершей П. Г.А. задолженности за электрическую энергию за период с 01.10.2023 года по 31.01.2024 года в размере 10990 руб. 28 коп., пени за период с 13.11.2023 по 14.05.2025 в размере 2900 руб. 83 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1. Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, исковое заявление содержит в себе ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, возражений на иск не представил. Также лица, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Карталинского городского суда Челябинской области в сети интернет. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Исходя из положений, закрепленных в части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - пункт 60 указанного Постановления. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, предъявленных к наследнику должника, являются не только наличие и размер задолженности умершего должника, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти должника и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника. В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03 июня 2019 года № 557 функции гарантирующего поставщика по энергоснабженпию потребителей Челябинской области с 01 июля 2019 года осуществляет ООО «Уралэнергосбыт». В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что П.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником квартиры, общей площадью 63,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, право собственности П. Г.А. на квартиру зарегистрировано с 07.06.2018 года (л.д. 35-38). Указанное жилое помещение П. Г.А. было подключено к электрической энергии, на имя П. Г.А. у гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей Челябинской области – ООО «Челябэнергосбыт» был открыт лицевой счет №. П.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актовой записью о смерти № от 14.03.2022года (л.д. 47). Согласно справки нотариуса нотариального округа Брединского муниципального района Челябинской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу П. Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось. (л.д. 41)Из справки администрации Княженского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области следует, что П. Г.А. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> на момент смерти совместно с ней проживал сын-ФИО1, который проживает по указанному адресу по настоящее время. (л.д. 49) Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года у П. Г.А. родился сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.43). Таким образом на момент смерти П. Г.А. с ней был зарегистрирован и фактически проживал сын –ФИО1, который в установленный законом шестимесячный срок не отказался от принятия наследства, при этом полагать, что ФИО1 во владение или в управление наследственным имуществом не вступал, не принимал мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не пользовался наследственным имуществом, каковое находится по месту жительства наследодателя П. Г.А. Суд полагает, что ответчиком ФИО1 не представлены доказательства, свидетельствующие об отказе от наследства, поскольку наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжая пользоваться наследственным имуществом и не оспаривая данного обстоятельства в суде, что свидетельствует о том, что ответчик является лицом фактически принявшим наследство после смерти. Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 98/1 от 22.11.2022 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области», Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 105/1 от 28.11.2023 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области». Согласно представленного расчета, задолженность за электроэнергию возникла в период с 01.10.2023 года по 31.01.2024 года в размере 10990 рублей 28 копеек. Оснований не соглашаться с указанным расчетом у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством. Стороной ответчика не предоставлено доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Учитывая вышеизложенное, требования иска о взыскании пени являются обоснованными, истцом начислены пени за период с 13.11.2023 года по 14.03.2025 года в размере 2900 рублей 83 коп. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается. Оснований для взыскания пени в большем размере не имеется, поскольку в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (3779,22+220,78), что подтверждается платежными поручениями № от 17.03.2025 года, № от 14.02.2024 года. На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) к наследникам/наследственному имуществу П.Г.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ ...) задолженность за электрическую энергию, поставляемую в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2023 года по 31.01.2024 года в сумме 10990 рублей 28 копеек, пени за период с 13.11.2023 года по 14.03.2025 года в размере 2900 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Сысуева С.В. мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Уралэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество умершей Полещук Галины Александровны (подробнее)Судьи дела:Сысуева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|