Решение № 2А-5007/2019 2А-5007/2019~М-4630/2019 М-4630/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-5007/2019




03RS0003-01-2019-005364-20

№ 2а-5007/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Уфа 5 июня 2019 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

с участием представителя административного истца Управления МВД России по городу Уфе – старшего инспектора ОУУП и ПДН Отдела полиции № 9 Управления МВД России по городу Уфе ФИО1, действующей на основании доверенности,

помощника прокурора Кировского района города Уфы Алибаевой И. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Управление МВД России по городу Уфе обратились в суд с названным административным иском. В обоснование указано, что на территории обслуживания ОП № 9 Управления МВД России по городу Уфе проживает по адресу г. Уфа, <адрес>, гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Азербайджан, ранее судимый.

29.05.2010 приговором Кировского районного суда г. Уфы по п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, осужден к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РБ наказание снижено до 5 лет 6 месяцев.

24 декабря 2015 года постановлением Мелеузовского районного суда РБ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 4 месяца 20 дней. Судимость погашается 12.01.2024 года.

26.12.2018 года ФИО2 решением Кировского районного суда установлен административный надзор на один год.

В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность.

18.01.2019 и 12.04.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре).

В судебном заседании представитель административного истца доводы иска поддержала.

Административный ответчик извещен надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при совершении преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор еслиданное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управленияи (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из разъяснений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Материалами дела установлено, что ФИО2 осужден29.05.2010 приговором Кировского районного суда г. Уфы по п. «а», «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РБ наказание снижено до 05 лет 6 месяцев.

24 декабря 2015 года постановлением Мелеузовского районного суда РБ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 4 месяца 20 дней. Судимость погашается 12.01.2024 года.

26.12.2018 года ФИО2 решением Кировского районного суда установлен административный надзор на один год.

18.01.2019 и 12.04.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При указанных выше обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор на 6 (шесть) месяцев в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова И.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ