Решение № 2-1575/2020 2-1575/2020~М-1674/2020 М-1674/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1575/2020

62RS0001-01-2020-002427-09

2-1575/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор №-№ на сумму 500 000 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В связи с просроченной задолженностью, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить задолженность, однако ответчик оставил данное требование без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 265 рублей 44 копейки, в том числе задолженность по кредиту – 299 699 рублей 32 копейки, по уплате процентов – 31 803 рубля 13 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 9 015 рублей 21 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 1 747 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате госпошлины – 6 622 рубля 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (регулирующей договор займа), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1, 2, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №-№ в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее Общие условия договора), кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет клиента, открытый у кредитора и считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно п. 4.1., 4.2., 4.4. Общих условий договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Датой платежа является 12 число каждого месяца.

Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе, и в течение всего периода просрочки его возврата.

В силу п. 6, п. 12 Предложения ответчика о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, акцептированного истцом ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 23 540 руб., возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются клиентом в количестве 25 платежей, периодичность платежей – ежемесячно.

При просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее, чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по нему, продолжительностью более, чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней (п.п. 6.1, 6.1.1 Общих условий договора).

Заключение кредитного договора на указанных условиях подтверждается Предложением ответчика о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, акцептированного истцом ДД.ММ.ГГГГ и содержащим подписи сторон, уведомлением о зачислении денежных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием графика платежей, а также Общими условиями договора потребительского кредита.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб., которые в этот же день были перечислены ему на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения и до настоящего времени не предпринял действий, необходимых для погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 342 265 рублей 44 копейки, в том числе задолженность по кредиту – 299 699 рублей 32 копейки, по уплате процентов – 31 803 рубля 13 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 9 015 рублей 21 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 1 747 рублей 78 копеек.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено.

Суд полагает, что указанная сумма неустойки на просроченные проценты и просроченный основной долг соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется.

Поскольку указанная выше сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде не погашена, суд приходит к выводу о том, что она подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, им не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 622 рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 265 (Триста сорок две тысячи двести шестьдесят пять) рублей 44 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 299 699 (Двести девяносто девять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 32 копейки, по уплате процентов – 31 803 (Тридцать одна тысяча восемьсот три) рубля 13 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 9 015 (Девять тысяч пятнадцать) рублей 21 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 1 747 (Одна тысяча семьсот сорок семь) рублей 78 копеек, а также расходы по уплате госпошлины – 6 622 (Шесть тысяч шестьсот двадцать два) рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья