Постановление № 5-415/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-415/2017Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное № 5-415/2017 21 марта 2017 года Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи <ФИО>29 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Х. М. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <дата> в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. водитель Х. М. М.., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <номер>, нарушив п.13.4 Правил дорожного движения, на регулируемом перекрестке улиц <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер <номер> под управлением водителя <ФИО>2, двигавшегося со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного правонарушения повреждены автомобили, а водитель <ФИО>2 и его пассажиры <ФИО>3, <ФИО>4, а также пассажир автомобиля <данные изъяты> - Ф.Е.Ю.. получили телесные повреждения. Причиненные Ф.Е.Ю. телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью. По данному факту <дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование. <дата> в отношении Х. М. М.. составлен протокол об административном правонарушении <номер> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Х. М. М.. вину в совершении административного правонарушения признал., указав, что ранее к административной ответственности не привлекался,с протоколом об административном правонарушении согласен, работает у ИП <ФИО>7 в качестве сборщика мебели ООО.. Вместе с этим иногда по телефону его вызывают и он осуществляет пассажирские перевозки как такси. В судебном заседании потерпевшая Ф.Е.Ю. показала, что вызвала по телефону <номер> в <данные изъяты>» такси, в котором следовала под управлением Х. М. М.., на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения она потеряла сознание и ничего не помнит. В связи с травмой была госпитализирован в стационар <данные изъяты>, где находилась на излечении более 2-х недель. В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД <адрес> не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Х. М. М.., потерпевшую Ф.Е.Ю.., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В силу п. 13.4. Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Судом установлено, что <дата> в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. водитель Х. М. М. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <номер>, на регулируемом перекрестке улиц <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер <номер> под управлением водителя <ФИО>2, двигавшегося со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного правонарушения повреждены автомобили, а водитель <ФИО>2 и его пассажиры <ФИО>3, <ФИО>4, а также пассажир автомобиля <данные изъяты> - Ф.Е.Ю.. получили телесные повреждения. Причиненные Ф.Е.Ю. телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что Х. М. М... нарушен п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от <дата> N 1090 «О правилах дорожного движения». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> гос.номер <номер> Ф.Е.Ю. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, копией выписки из истории болезни ГБУЗ <данные изъяты>, отделения нейрохирургии. Согласно заключению эксперта <данные изъяты><номер> от<дата>, Ф.Е.Ю.. причинено телесное повреждение: <данные изъяты> не исключено образование в срок, указанный в определении, не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья (временное нарушении функции органов и систем) продолжительностью до 3-х недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ СРРФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях выступают общественные отношения в сфере безопасности, а объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека. Факт наступления административной ответственности Х. М. М.. за совершение указанного правонарушения, подтверждается также тем, что между нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется причинная связь. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Х. М. М.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Х. М. М.. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшего повреждениях, объяснениями потерпевшего. Из информационной системы ГИБДД следует, что Х. М. М.., вопреки его утверждениям об отсутствии нарушений в области дорожного движения, неоднократно (21 раз) совершал административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе правонарушения, предусмотренные ст.12.9 КоАП РФ- превышение установленной скорости движения-12 раз, по ст. 12.15.- нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, ст.12.14- нарушение правил маневрирования При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности правонарушителя. В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.24, 29.9 КоАП РФ, суд Признать Х. М. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления. Разъяснить Х. М. М.. положения частей 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым водитель в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД <номер> по обслуживанию областного центра и федеральной дороги М-6 УГИБДД УМВД России по <адрес>, исполняющий постановление о лишении права, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через районный суд вынесший постановление. Судья <ФИО>29 Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Колбаева Флюра Аминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-415/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |