Определение № 2А-1693/2016 2А-38/2017 2А-38/2017(2А-1693/2016;)~М-1695/2016 М-1695/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-1693/2016




Дело №2а-38/2017 г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения


16 января 2017 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе к ФИО1 о взыскании пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов,

установил

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов: на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии 3522 рубля 91 копейка, на недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии 193 рубля 75 копеек, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 170 рублей 21 копейка.

Представитель административного истца – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе, административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещёнными о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении представитель УПФР в Лебедянском районе по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме. Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.8 ч.2 ст.125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Как указано в п.6 ч.1 ст.287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность административного истца по спорам о взыскании обязательных платежей и санкций представить сведения об отмене судебного приказа. Между тем, в нарушение вышеуказанных норм в административном исковом заявлении не указаны сведения об отмене судебного приказа, к административному исковому заявлению не приложена копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Исходя из характера заявленных требований и имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что административным истцом не соблюдены правила, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления, установленные законодательством для данной категории административных дел, к административному исковому заявлению не приложено определение мирового судьи об отмене судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.196-199, 287 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе к ФИО1 о взыскании пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Управлению Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н.В. Коленкина



Суд:

Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе (подробнее)

Судьи дела:

Коленкина Н.В. (судья) (подробнее)