Решение № 2А-230/2017 2А-230/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 2А-230/2017

Дело № 2а-230/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 29 декабря 2017 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Галсанове А.Г., с участием заместителя прокурора Еравнинского района Галсановой С.В., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов.

Требования мотивированы тем, что решением Еравнинского районного суда РБ 10.05.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1год и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После вступления решения в законную силу ФИО2 встал на учет, в отношении него было заведено административное дело. При этом при постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, он был ознакомлен с ограничениями. Также ФИО2 предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, и общественную нравственность.

Несмотря на профилактические мероприятия ФИО2 неоднократно нарушил ограничения, возложенные на него судом. В связи с допущенными нарушениями 19.09.2017 решением Еравнинского районного суда РБ в отношении ФИО2 административный надзор продлен на 3 месяца и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства пребывания в период времени с 22.00 до 06.00.

25.10.2017 ФИО2 повторно предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлён в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и продолжил совершать административные правонарушения: 24.09.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.10.2016 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.10.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.12.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 21.12.2017 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно, в общественной жизни села участия не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведёт себя нагло, может вести бродяжнический образ жизни, постоянно меняет место жительства, круг общения – люди, злоупотребляющие спиртными напитками.

Просит суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, суду пояснил, что допускал административные правонарушения.

Заместитель прокурора Еравнинского района Галсанова С.В. полагала необходимым заявление удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения стороны, заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Еравнинского районного суда РБ 10.05.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1год и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации..

Судом установлено, чтоНесмотря на профилактические мероприятия ФИО2 неоднократно нарушил ограничения, возложенные на него судом. В связи с допущенными нарушениями 19.09.2017 решением Еравнинского районного суда РБ в отношении ФИО2 административный надзор продлен на 3 месяца и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства пребывания в период времени с 22.00 до 06.00.

25.10.2017 ФИО2 повторно предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлён в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и продолжил совершать административные правонарушения: 24.09.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.10.2016 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.10.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.12.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 21.12.2017 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно, в общественной жизни села участия не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведёт себя нагло, может вести бродяжнический образ жизни, постоянно меняет место жительства, круг общения – люди, злоупотребляющие спиртными напитками.

Согласно п. 22 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд с учетом изложенного приходит к выводу, что поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встает, в течение года совершил ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» об установлении дополнительных административных ограничении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Б.З. Гомбоев