Постановление № 5-3/2026 от 6 февраля 2026 г. по делу № 5-3/2026

Дело № 5-3/2026

УИД 04RS0003-01-2026-000061-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бичура 07 февраля 2026 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Бичурский район, с. Малый Куналей, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Бичурский район, с. Малый Куналей, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2026 в 03 час. 10 мин. при осуществления охраны общественного порядка в с. Бичура УУП ФИО2., старшим полицейским ОВО ФИО3. и полицейским-водителем ОВО ФИО4. осуществлена проверка кафе «Лес», расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...>, где был установлен ФИО1., который находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, от него исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный вид, а также состоящий под административным надзором в ОМВД России по Бичурскому району и имеющим ограничения в виде запрета нахождения вне адреса своего проживания: Республика Бурятия, Бичурский район, с. Малый Куналей, <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. При установлении факта указанного нарушения, ФИО1. было предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД России по Бичурскому району, для установления личности, так как ФИО1. представился другим именем, и последующего составления административного протокола по ст. 19.24. КоАП РФ. Однако на указанное законное требование УУП ОМВД России по Бичурскому району ФИО2 ФИО1 не отреагировал, отказываясь проследовать в служебный автомобиль, утверждал, что не собирается выполнять требования сотрудников полиции, при этом вел себя неадекватно, кричал, на повторные требования УУП ОМВД России по Бичурскому району капитана полиции ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая совершать противоправное поведение. В связи с чем, ФИО2. разъяснив санкцию статьи 19 п. 1 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», в целях пресечения противоправных действий, на основании п.п. 2,3 ч.1 ст.20 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», применил боевой прием борьбы, а именно загиб руки за спину.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицает, с протоколом согласен, свое поведение связывает с состоянием алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, перед УУП ФИО2 извинился, просит назначить ему обязательные работы.

Должностное лицо УУП О МВД России по Бичурскому району ФИО5. протокол поддержал.

Свидетель ФИО2. суду пояснил, что 07.02.2026 около 03 час. 10 минут возле кафе «Лес» по адресу: <...>, был остановлен ФИО1., который вел себя неадекватно, находился в состоянии алкогольного опьянения, представился ФИО6. Однако ФИО1 был ему знаком, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и установлено, в том числе административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час до 06.00 час. ФИО1 было предложено проследовать в ОМВД России по Бичурскому району для составления административного протокола по ст. 19.24 КоАП РФ, однако ФИО1 вел себя неадекватно, кричал, на его требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, кричал, высказывал нецензурные слова, вел себя агрессивно. После разъяснения положений п. 1 статьи 19 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», в отношении ФИО1 он применил загиб руки за спину. ФИО1 перед ним извинился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1., свидетеля ФИО2, письменные объяснения ФИО3., ФИО4., суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Бичурскому району ФИО2. от 07.02.2026, протоколом об административном правонарушении от 07.02.2026, протоколом о доставлении от 07.02.026, протоколом о задержании от 07.02.2026, актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 07.02.2026, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2., а также их показаниями, данными в ходе судебного разбирательства.

Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции ФИО2. действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ст.ст. 19, 20,21 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции».

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений УУП ФИО2

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также личности ФИО1., смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного ареста. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, а также иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Бичурскому району.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 05 час. 00 мин. 07 февраля 2026 года по 18 час. 37 мин. 07 февраля 2026 года.

Копию постановления вручить ФИО1., направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Ц. Батуева