Постановление № 5-376/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-376/2020

Дело № 5-376/2020

29RS0001-01-2020-001636-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 26 ноября 2020 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего врачом в НУЗ «ОП г. Котлас РЖД-медицина»,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 04 сентября 2020 года в 17:30 часов на перекрестке 3 км (893 м) а/д «Вельск-Шангалы» и ул. Климовского в г. Вельске Архангельской области, ФИО1, управляя транспортным средством марки «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пп. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с транспортным средством марки «Ситроен Джампер» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №2, приближающегося по главной дороге, в результате чего пассажиру автомобиля марки «УАЗ-Патриот» с государственным регистрационным знаком № ФИО2 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, указав, что содеянное осознал, вред потерпевшей заглажен.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что претензий к ФИО1 не имеет, вред заглажен.

Потерпевший Потерпевший №2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения).

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования названных Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом 29СА № 048409 об административном правонарушении, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, схемой и фототаблицей к схеме места совершения административного правонарушения, объяснениями Потерпевший №2, ФИО1, ФИО2, рапортом старшего инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району ФИО3, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении (продлении) административного расследования, заключением эксперта № 400 от 13 октября 2020 года, и иными имеющимися в деле материалами.

Так, согласно заключению эксперта № 400 от 13 октября 2020 года в соответствии с предоставленной на экспертизу медицинской документацией на имя ФИО2 на время обращения за медицинской помощью в 09:00 часов 07 сентября 2020 года у ФИО2 имелось повреждение – <данные изъяты>.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого ФИО2 был причинён легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, его копии вручены лично ФИО1, ФИО2, а также копия направлена Потерпевший №2 События правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

С учётом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при проведении административного расследования судом не установлено.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, добровольное возмещение вреда потерпевшей.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, дифференциации и индивидуализации наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и то, что ФИО1 имеет постоянный доход, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, УИН 18810429200400005218, основание - постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-376/2020 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Смоленская