Решение № 2А-304/2026 2А-304/2026~М-226/2026 А-304/2026 М-226/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2А-304/2026Казбековский районный суд (Республика Дагестан) - Административное 05RS0№-02 Дело №а-304/2026 Именем Российской Федерации <адрес> 31 марта 2026 г. Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова И.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: помощника прокурора <адрес> РД - ФИО3, представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> РД ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> РД ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, ОМВД России по <адрес> РД, в лице начальника ФИО4 обратилось с указанным административным иском в суд. В обоснование указав, что ответчик ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> РД, как ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, в отношении которого на основании решения Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в ходе которого последним в течение 2025 и 2026 года дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, административный истец полагает необходимым дополнить ранее установленное ограничение, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца – ОМВД России по <адрес> РД ФИО5 (действующий на основании доверенности), в ходе судебного заседания доводы, изложенные в административным иске поддержал и просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, что также было поддержано помощником прокурора <адрес> РД ФИО3 В ходе рассмотрения дела от административного ответчика - ФИО1 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании административного иска. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Часть 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Как следует из установленных судом обстоятельств, подтвержденных письменными материалами дела, ФИО1 был осужден приговором Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима и ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связна с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания. Материалами дела подтверждается, что, несмотря на установленные ограничения ответчик ФИО1 в течение 2025 и 2026 г., дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, поскольку срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 на момент принятия решения по настоящему делу не истек, соответственно имеются основания для дополнения ранее установленного ограничения в отношении административного ответчика. При этом, оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом того, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, которые относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, и во всех случаях было допущено несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении последнего дополнительного административного ограничения в виде обязательной явке 4 раза, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, - удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения решения через Казбековский районный суд Республики Дагестан. Председательствующий: И.С. Магомедов Суд:Казбековский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Казбековскому району (подробнее)Судьи дела:Магомедов Ислам Сулеймангаджиевич (судья) (подробнее) |