Решение № 2-457/2021 2-457/2021~М-312/2021 М-312/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-457/2021

Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-457/2021

.

РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО "Грачевское сельское поселение", третьим лицам ООО «ДУНАЙ», ФИО2 и нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 действующая на основании доверенности в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО "Грачевское сельское поселение", третьим лицам ООО «ДУНАЙ», ФИО2 и нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО19. После ее смерти в установленный законом срок наследство приняла ее дочь ФИО20 и получила свидетельство о праве на наследство по закону.

После смерти ФИО21 по заявлению ФИО22 нотариусом Боковского района Ростовской области было заведено наследственное дело № №.

ФИО23 получила свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную на день смерти ФИО24 пенсию.

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю в размере 11, 4 га пашни в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащую умершей ФИО25 на основании постановления Главы Администрации Боковского района № 420 от 03.06.1994 года и Свидетельства № № от 21.09.1994 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО26 не получала.

Его мать - ФИО27, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Он является родным сыном ФИО28 что подтверждается свидетельством о его рождении.

После смерти ФИО29 он в установленный законом срок обратился к нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ее смерти как наследник первой очереди. Остальные наследники первой очереди отказались принимать наследство и написали соответствующие заявления нотариусу.

Нотариусом Боковского нотариального округа Ростовской области после смерти ФИО30 было заведено наследственное дело № № года.

В установленный законом срок он получил свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировал право собственности на следующее недвижимое имущество:

- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9 гектаров, 525,7 балло/гек из земельного участка с кадастровым номером №;

- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1,46 гектаров, 32 балло/гек из земельного участка с кадастровым номером №;

- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1,74 гектаров, 32 балло/гек из земельного участка с кадастровым номером №.

На день смерти ФИО31 ей принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Данную земельную долю ФИО32 унаследовала после смерти своей матери ФИО33 так как она приняла часть наследства в виде недополученной пенсии. То есть она приняла в наследство все имущество, принадлежащее на день смерти ФИО34 ФИО35 распорядилась ею по своему усмотрению и передала ее в аренду главе КФХ ФИО2

Земельная доля земельного участка сельскохозяйственного назначения из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «<данные изъяты>» площадью 11,4 га была предоставлена ФИО37 на основании выписки из протокола решения товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от 27.04.1993 года, постановления Главы Администрации Боковского района № 420 от 03.06.1994 года и свидетельства № № от 21.09.1994 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Данная земельная доля была предоставлена ФИО36 из земель ТОО «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, условно были определены границы земельной доли для последующего выделения в счет данной земельной доли земельного участка из общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Свою земельную долю с условно определенными границами площадью 11,4 га. ФИО38 передала в аренду своему внуку ФИО2 в 1994 году. Данным земельным участком ФИО2 пользуется с 1994 года и по настоящее время.

ФИО2 как арендатор использует земельную долю площадью 11,4 га с 1994 года и по настоящее время. Заключить договор аренды на данную земельную долю в соответствии с действующим законодательством РФ они не могли в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю. Но ежегодно ФИО2 выплачивал арендную плату за вышеуказанную земельную долю сначала ФИО40 затем ФИО41

ФИО99 добросовестно, открыто и непрерывно владела земельной долей площадью 11,4 га из земель сельскохозяйственного назначения вблизи х<адрес> и передала ее в аренду. Впоследствии данной долей владела добросовестно, открыто и непрерывно ФИО42

Имущество из владения ФИО43 ФИО44 и из его владения никогда не выбывало.

Считает необходимым указать, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом – данной земельной долей. Он распорядился данной земельной долей, также передал ее в аренду ФИО2, как ранее это сделали ФИО45 ФИО46

Он своевременно обратился к нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО47

В связи с отсутствием в правоустанавливающих документах ФИО48 - Свидетельстве № № от 21.09.1994 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, актуального кадастрового номера нотариусом были направлены запросы в Управление Росреестра о подтверждении исторической связи между адресом земельного участка, описанным в свидетельстве № № от 21 сентября 1994 года и актуальным кадастровым номером №, заявленным ФИО1, как ориентир нахождения земельного участка.

В соответствии с извещением нотариуса от 03.03.2021 года № 177 из Управления Росреестра поступили отрицательные ответы, так как описанный адрес участка в Свидетельстве № № от 21.09.1994 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей отличался от описательного адреса земельного участка с кадастровым номером №

29 января 2021 года представителем истца ФИО3 было подано заявление о включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

Из Управления Росреестра поступил отказ во включении в ЕГРН сведений как о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> так как представленное для внесения сведений Свидетельство №№ от 21.09.1994 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выдано на основании Постановления Главы Администрации Боковского района №420 от 03.06.1994 года.

Постановлением Главы Администрации Боковского района № 420 от 03.06.1994 года в соответствии со сведениями ЕГРН утверждена площадь земель по хозяйствам района, передаваемые бесплатно в собственность граждан и произведена передача гражданам сельскохозяйственных предприятий земель бесплатно в собственность в Боковском районе. Землям ТОО «<данные изъяты>», передаваемым в общую долевую собственность граждан, присвоен кадастровый номер №.

Из чего следует, что земельная доля из земельного участка с сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № предоставленная ФИО49 из земель ТОО «<данные изъяты>» в натуре не выделена до настоящего времени.

Согласно выписки из решения Правления ТОО «<данные изъяты>» от 27.04.1993 года ФИО50 для организации К(Ф)Х был выделен земельный пай в размере 11,4 га.. На основании данного решения ФИО51 необходимо было выделить в натуральном виде земельный участок, после предоставления в течение месяца регистрационных документов крестьянского (фермерского) хозяйства.

Но так как ФИО52 не предоставила в ТОО документов о регистрации ею К(Ф)Х, Акта об отводе земельного участка площадью 11,4 га пашни из земель ТОО «<данные изъяты>», то соответственно выделенная ей земельная доля для организации К(Ф)Х так и осталась в общей долевой собственности земель ТОО «<данные изъяты>». Границы земельного участка, который предполагался к выделению в счет земельной доли, принадлежащей ФИО53 были условно определены на местности, данный земельный участок использовался для сельскохозяйственного производства ИП - главой К(Ф)Х ФИО2

Именно по этой причине и было отказано Управлением Росреестра во включении сведений в ЕГРН о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> так как этот участок фактически до настоящего времени находится составе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, Акт об отводе земельного участка в счет земельной доли, принадлежащей ФИО54. не составлялся.

При жизни ФИО55 не успела обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельную долю площадью 11,4 га в порядке наследования по закону.

ФИО56 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества ФИО57 соответственно она приняла все имущество, которое принадлежало ФИО4 на день ее смерти, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось.

Он также обратился в установленный законом срок нотариусу с заявлением, получил свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества ФИО58., соответственно он принял все имущество, которое принадлежало ей на день смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Он не может оформить право общей долевой собственности на данную земельную долю в порядке наследования по закону по вышеуказанным причинам во внесудебном порядке.

Согласно выписки из ЕГРН от 05.10.2020 года площадь земельного участка составляет 31772100 кв. метров, право собственности зарегистрировано у 120 человек общей площадью 17197000,0 кв. метров, из них 112 человек имеют зарегистрированную земельную долю площадью 147000,0 кв. метров общей площадью 16464000,0 кв. метров;

1 человек имеет земельную долю площадью 70000,0 кв. метров;

1 человек имеет земельную долю площадью 114000,0 кв. метров;

1 человек имеет земельную долю площадью 98000,0 кв. метров;

1 человек имеет земельную долю площадью 157000,0 кв. метров

4 человека имеют земельную долю площадью 73500,0 кв. метров общей площадью 294000,0 кв. метров

Таким образом, остальная часть земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 14575100,0 кв. метров не имеет зарегистрированных собственников.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № имеет статус «актуального ранее, учтенного», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Данная земельная доля, принадлежащая ФИО59 Администрацией муниципального образования «Грачевское сельское поселение» ранее не вносилась в список невостребованных земельных долей, не оформлялась в муниципальную собственность.

ФИО104 и ее наследница ФИО60 не выделяли из общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в счет принадлежащей ФИО105 земельной доли площадью 11,4 га - земельный участок в соответствии с действующим законодательством

Он просит суд включить в наследственную массу ФИО61,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, долю в праве общей долевой собственности площадью 114000 кв. метров на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности площадью 114000 кв. метров на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала и просила его удовлетворить. Она пояснила суду, что выделение земельной доли, принадлежащей ФИО100 не произведено в соответствии с законодательством.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила суду, что на основании заявления ФИО106 была исключена из списков собственников земельных долей. Ей не выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, так как она выделила свою долю и передала её в КФХ.

Третье лицо ФИО2 считает иск подлежащим удовлетворению. Он пояснил суду, что данная земельная доля не была выделена и поэтому не была надлежащим образом оформлена.

Представитель третьего лица ООО «ДУНАЙ» ФИО6 считает иск подлежащим удовлетворению

Третье лицо нотариус Боковского нотариального округа надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО62. После ее смерти в установленный законом срок наследство приняла ее дочь ФИО63 и получила свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти ФИО64 по заявлению ФИО65 нотариусом Боковского района Ростовской области было заведено наследственное дело № №. ФИО66 получила свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную на день смерти ФИО67 пенсию (л.д. 42).

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю в размере 11, 4 га пашни в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащую умершей ФИО68 на основании постановления Главы Администрации Боковского района № 420 от 03.06.1994 года и Свидетельства № № от 21.09.1994 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО69 не получала.

ФИО70, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 17). Г.Ю.ЛБ. является родным сыном ФИО71 что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 16).

После смерти ФИО72 истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ее смерти как наследник первой очереди. Остальные наследники первой очереди отказались принимать наследство и написали соответствующие заявления нотариусу.

Нотариусом Боковского нотариального округа Ростовской области после смерти ФИО73 было заведено наследственное дело № № года.

В установленный законом срок он получил свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировал право собственности на следующее недвижимое имущество:

- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9 гектаров, 525,7 балло/гек из земельного участка с кадастровым номером №;

- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1,46 гектаров, 32 балло/гек из земельного участка с кадастровым номером №;

- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1,74 гектаров, 32 балло/гек из земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 44-53).

На день смерти ФИО74 ей принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Земельная доля земельного участка сельскохозяйственного назначения из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «<данные изъяты>» площадью 11,4 га была предоставлена ФИО75 на основании выписки из протокола решения товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от 27.04.1993 года (л.д. 37), постановления Главы Администрации Боковского района № 420 от 03.06.1994 года (л.д. 39) и свидетельства № № от 21.09.1994 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 38).

Данная земельная доля была предоставлена ФИО76 из земель ТОО «<данные изъяты>» вблизи х<адрес>, условно были определены границы земельной доли для последующего выделения в счет данной земельной доли земельного участка из общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

Свою земельную долю с условно определенными границами площадью 11,4 га. ФИО103 передала в аренду своему внуку ФИО2 в 1994 году. Данным земельным участком ФИО2 пользуется с 1994 года и по настоящее время.

ФИО2 как арендатор использует земельную долю площадью 11,4 га с 1994 года и по настоящее время. Ежегодно ФИО2 выплачивал арендную плату за вышеуказанную земельную долю сначала ФИО77., затем ФИО78 а в настоящее время ФИО1 (л.д. 54).

ФИО79 добросовестно, открыто и непрерывно владела земельной долей площадью 11,4 га из земель сельскохозяйственного назначения вблизи х.Козырек и передала ее в аренду. Впоследствии данной долей владела добросовестно, открыто и непрерывно ФИО81 Имущество из владения ФИО80 ФИО102 и из владения истца не выбывало.

Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом – данной земельной долей. Он распорядился данной земельной долей и передал ее в аренду ФИО2,

Истец своевременно обратился к нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО82

Постановлением Главы Администрации Боковского района № 420 от 03.06.1994 года в соответствии со сведениями ЕГРН утверждена площадь земель по хозяйствам района, передаваемые бесплатно в собственность граждан и произведена передача гражданам сельскохозяйственных предприятий земель бесплатно в собственность в Боковском районе. Землям ТОО «<данные изъяты>», передаваемым в общую долевую собственность граждан, присвоен кадастровый номер №

В соответствии с п. 9 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О Регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», (действовавшим в 1993 году), для ускорения процедуры оформления права собственности на земельный участок и земельную долю (пай) или выдела участка в натуре предусмотреть, что:

соответствующее заявление в органы местной администрации подлежит рассмотрению в месячный срок с момента его подачи;

решение (выписка из решения) органа местной администрации о предоставлении, продаже земельного участка в собственность, о переоформлении права на землю, выделе земельного участка либо об отказе в этих действиях подлежит выдаче в 7-дневный срок с момента принятия решения;

выдача комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельства производится на основании решения органов местной администрации в 10-дневный срок с момента принятия решения или регистрации договора купли - продажи.

Основаниями для отказа в выдаче свидетельства на право собственности на землю являются:

прямой запрет в законодательных актах Российской Федерации на предоставление земельных участков в собственность;

наличие на момент обращения с заявлением споров о принадлежности данного земельного участка;

изменение целевого назначения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 настоящего Указа.

Перечень оснований для отказа в выдаче свидетельства на право собственности на землю является исчерпывающим.

При отсутствии чертежа границ земельного участка соответствующий комитет по земельным ресурсам и землеустройству в месячный срок после выдачи свидетельства производит установление и оформление границ земельного участка и выдает собственнику копию чертежа границ участка.

Как следует из ответа управляющего делами администрации Боковского района ФИО7, на хранение в архив Администрации Боковского района документы (решения правления ТООО «<данные изъяты>» за 1993 год) не поступали. Заявления на имя главы Администрации Боковского района о передаче принадлежащей ФИО83 земельной доли КФХ ФИО8 (март 1994 года) не значится.

Как следует из представленных по запросу суда копий правоустанавливающих документов из межмуниципального отдела по Боковскому, Кашарскому и Советскому районам Управления Росреестра по Ростовской области земельная доля, принадлежавшая ФИО84 в собственность ФИО9 не передавалась.

Управлением Росреестра отказано во включении сведений в ЕГРН о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> так как этот участок фактически до настоящего времени находится составе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, Акт об отводе земельного участка в счет земельной доли, принадлежащей ФИО85 не составлялся.

Следовательно, земельная доля из земельного участка с сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № предоставленная ФИО86 из земель ТОО «<данные изъяты>» в натуре не выделена до настоящего времени.

Согласно выписки из решения Правления ТОО «<данные изъяты>» от 27.04.1993 года ФИО87 для организации К(Ф)Х был выделен земельный пай в размере 11,4 га.. На основании данного решения ФИО88 необходимо было выделить в натуральном виде земельный участок, после предоставления в течение месяца регистрационных документов крестьянского (фермерского) хозяйства.

Но так как ФИО89 не предоставила в ТОО документы о регистрации ею К(Ф)Х и акт об отводе земельного участка площадью 11,4 га пашни из земель ТОО «<данные изъяты>», то соответственно выделенная ей земельная доля для организации К(Ф)Х осталась в общей долевой собственности земель ТОО «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО90 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества ФИО91 соответственно она приняла все имущество, которое принадлежало ФИО92 на день ее смерти, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось.

Истец также обратился в установленный законом срок нотариусу с заявлением, получил свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества ФИО93 соответственно он принял все имущество, которое принадлежало ей на день смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Истец не может оформить право общей долевой собственности на данную земельную долю в порядке наследования по закону по вышеуказанным причинам во внесудебном порядке.

Согласно выписки из ЕГРН от 05.10.2020 года площадь земельного участка составляет 31772100 кв. метров, право собственности зарегистрировано у 120 человек общей площадью 17197000,0 кв. метров, из них 112 человек имеют зарегистрированную земельную долю площадью 147000,0 кв. метров общей площадью 16464000,0 кв. метров;

1 человек имеет земельную долю площадью 70000,0 кв. метров;

1 человек имеет земельную долю площадью 114000,0 кв. метров;

1 человек имеет земельную долю площадью 98000,0 кв. метров;

1 человек имеет земельную долю площадью 157000,0 кв. метров

4 человека имеют земельную долю площадью 73500,0 кв. метров общей площадью 294000,0 кв. метров

Таким образом, остальная часть земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 14575100,0 кв. метров не имеет зарегистрированных собственников.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № имеет статус «актуального ранее, учтенного», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Данная земельная доля, принадлежащая ФИО94 Администрацией муниципального образования «Грачевское сельское поселение» ранее не вносилась в список невостребованных земельных долей, не оформлялась в муниципальную собственность.

ФИО101 ее наследница ФИО95 не выделяли из общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в счет принадлежащей ФИО96 земельной доли площадью 11,4 га - земельный участок в соответствии с действующим законодательством.

На запрос суда из межмуниципального отдела по Боковскому, Кашарскому и Советскому районам Управления Росреетсра по Ростовской области поступил ответ в котором указано, что документы по образованию КФХ «Дунай» на предмет передачи земельной доли ФИО97 в собственность ФИО9 в архиве отдела отсутствуют.

Таким образом, утверждение представителя ответчика о передаче З.Ф. своей земельной доли в КФХ «Дунай» не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к администрации МО "Грачевское сельское поселение", третьим лицам ООО «ДУНАЙ», ФИО2 и нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО98,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, долю в праве общей долевой собственности площадью 114000 кв. метров на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности площадью 114000 кв. метров на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца. Мотивированное решение суда будет изготовлено 23 июля 2021 года. Срок обжалования с указанной даты.

Судья подпись А.Л. Жарков



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Грачевское сельское поселение" (подробнее)

Судьи дела:

Жарков Александр Леонидович (судья) (подробнее)